در ۲۵ آگوست ۲۰۲۵، رئیس جمهور ترامپ فرمان اجرایی ۱۴۳۴۱ با عنوان «تعقیب سوزاندن پرچم آمریکا» را امضا کرد که به وزارت دادگستری دستور می‌دهد تا در صورت همزمانی با نقض قوانین فدرال، ایالتی یا محلی موجود، پیگرد قانونی بی‌احترامی به پرچم را در اولویت قرار دهد و به دادستان کل دستور می‌دهد تا برای به چالش کشیدن حمایت‌های متمم اول قانون اساسی که در پرونده تگزاس علیه جانسون (۱۹۸۹) وضع شده است، اقامه دعوی کند. این فرمان همچنین به وزارت امور خارجه و وزارت امنیت داخلی دستور می‌دهد تا ویزا، مجوز اقامت و مراحل تابعیت را برای اتباع خارجی که در بی‌احترامی به پرچم شرکت می‌کنند، رد، لغو یا فسخ کنند. در حالی که این فرمان بر فعالیت‌های اعتراضی تمرکز دارد، زبان گسترده آن در مورد «بی‌احترامی به پرچم» و هدف قرار دادن اتباع خارجی می‌تواند تأثیر منفی بر بیان نمادین و هنری، به ویژه در میان هنرمندان مهاجر و کارگران فرهنگی که در کارهای سیاسی یا اعتراضی مشارکت دارند، ایجاد کند. سازمان‌های آزادی‌های مدنی بلافاصله این فرمان را به عنوان اجرای گزینشی و مغایر با قانون اساسی در مورد آزادی بیان به چالش کشیدند.

در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، دیوان عالی کشور با رأی ۶ به ۳ در پرونده محمود علیه تیلور حکم داد که مدارس باید به والدین اطلاع دهند و به دانش‌آموزان مذهبی اجازه دهند از شرکت در کلاس‌های درس با استفاده از کتاب‌های داستان با موضوع LGBTQ خودداری کنند. این تصمیم، انگیزه‌های قانونی و مالی برای مدارس ایجاد می‌کند تا به طور پیشگیرانه ادبیات LGBTQ+ را از کلاس‌های درس حذف کنند تا از طرح دعاوی جلوگیری شود و عملاً دسترسی دانش‌آموزان به بیان فرهنگی متنوع و توانایی آنها برای شرکت در آموزش ادبی که منعکس کننده هویت‌ها و تجربیات متنوع است را محدود کند. مخالفت قاضی سوتومایور هشدار داد که این حکم «تأثیر منفی» خواهد داشت که منجر به سانسور مطالب هنری و فرهنگی در برنامه‌های درسی مدارس در سراسر کشور می‌شود.

On May 20, 2025, Interior Secretary Doug Burgum issued Secretarial Order 3431, instructing the National Park Service and other Interior-managed cultural sites to remove or revise all content, signage, imagery, descriptions, depictions, and narratives that “innappropriately disparage Americans past or present” in line with Executive Order 14253. The order resulted in the removal of historical content related to slavery and Indigenous resistance at several park sites. Notable examples include the removal of “The Scourged Back” exhibit at Fort Pulaski National Monument (GA), along with the deletion of climate-change signage at Acadia National Park (ME) and the alteration of Indigenous-history displays at Muir Woods National Monument (CA) and Jamaica Bay Wildlife Refuge (NY).

در ۲۷ مارس ۲۰۲۵، رئیس جمهور ترامپ فرمان اجرایی ۱۴۲۵۳ با عنوان «بازگرداندن حقیقت و سلامت عقل به تاریخ آمریکا» را صادر کرد و به مؤسسه اسمیتسونیان دستور داد تا نمایشگاه‌ها و برنامه‌هایی را که حاوی «ایدئولوژی نامناسب» یا محتوایی هستند که «به طور نامناسبی آمریکایی‌ها را بی‌اعتبار می‌کند» حذف کند. این فرمان به طور خاص از «شکل قدرت: داستان‌های نژاد و مجسمه‌سازی آمریکایی» در موزه هنر آمریکایی اسمیتسونیان به عنوان نمونه‌ای از محتوای تفرقه‌انگیز نام برد و ادعا کرد که ارزش‌های آمریکایی و غربی را «ذاتاً مضر و سرکوبگرانه» به تصویر می‌کشد. این فرمان به معاون رئیس جمهور و دفتر مدیریت و بودجه دستور داد تا با کنگره همکاری کنند تا اطمینان حاصل شود که تخصیص‌های آتی اسمیتسونیان، هزینه‌های نمایشگاه‌ها یا برنامه‌هایی را که «ارزش‌های مشترک آمریکایی را تضعیف می‌کنند، آمریکایی‌ها را بر اساس نژاد تقسیم می‌کنند، یا برنامه‌ها یا ایدئولوژی‌های ناسازگار با قانون و سیاست فدرال را ترویج می‌دهند» ممنوع می‌کند. مورخان، متخصصان موزه و اعضای کنگره این دستورالعمل را به عنوان سانسور سیاسی مؤسسات فرهنگی تحت حمایت فدرال و نقض استقلال اسمیتسونیان برای انجام مأموریت آموزشی خود محکوم کردند.

In 2025, Rep. Andrew Clyde (R-GA) introduced legislation threatening to withhold at least $185 million in federal transportation funds from Washington, D.C. unless the city removed the “Black Lives Matter” mural and renamed the plaza “Liberty Plaza.” Mayor Muriel Bowser announced on March 4 that the city would paint over the mural, and removal began March 10, with the mayor stating the city could not “afford to be distracted by meaningless congressional interference.” Critics characterized the funding threat as federal coercion to suppress local artistic and political expression.

On February 7, 2025 President Trump fired Colleen Shogan as head of the National Archives and Records Administration, marking the first time a sitting president has removed the National Archivist since the position was established in the 1930s. The firing represented an unprecedented assertion of presidential authority over an independent federal agency responsible for preserving and presenting American historical records and cultural heritage. While Trump cited the Archives’ role in the classified documents investigation, the removal occurred amid ongoing controversy over Shogan’s October 2024 directive to staff to remove or minimize exhibits on slavery, civil rights leaders, Japanese-American internment, and Indigenous displacement. Historians and civil rights organizations condemned the firing as political interference in a nonpartisan cultural institution responsible for safeguarding the nation’s historical record.

In response to Executive Order 14151 (January 20, 2025), which mandated termination of all federal DEI programs and equity-related grants, the NEA cancelled its Challenge America grant program on February 6, 2025. Challenge America had supported small arts organizations serving underserved communities. The NEA revised its 2026 grant guidelines to prohibit DEI programs and “gender ideology,” prioritize America250 projects, and require a five-year organizational history. Organizations with pending applications were required to resubmit under the new criteria. Critics condemned the changes as censorship that imposed ideological conditions on arts funding. The ACLU and several other organizations filed suit against the NEA over its cancellation of funding arguing that The lawsuit argues that the grant-guidance restrictions—particularly the requirement that applicants avoid “promoting gender ideology”—unconstitutionally violate the First Amendment and exceed the agency’s lawful authority.

فرمان اجرایی ۱۴۱۸۸ که در ۲۹ ژانویه ۲۰۲۵ امضا شد، به سازمان‌های فدرال دستور داد تا مقاماتی را برای مبارزه با یهودستیزی شناسایی کنند و شامل مقرراتی برای دانشگاه‌ها بود تا فعالیت‌های دانشجویان غیرشهروند را که می‌تواند منجر به مراحل اخراج شود، نظارت و گزارش کنند. متن این فرمان صراحتاً آزادی هنری یا اخراج مستقیم را محدود نمی‌کند. با این حال، مقامات فدرال از این فرمان به عنوان بهانه‌ای برای محدود کردن بیان مشروع و مسالمت‌آمیز دانشجویان شرکت‌کننده در اعتراضات دانشگاه‌ها استفاده کرده‌اند. مقامات بیش از ۱۵۰۰ ویزای دانشجویی بین‌المللی را در حداقل ۳۲ ایالت لغو کردند و چندین دانشجوی شرکت‌کننده در تظاهرات طرفدار فلسطین را بازداشت کردند. سازمان‌های آزادی‌های مدنی این اقدامات را به عنوان نقض خلاف قانون اساسی آزادی بیان و حقوق تجمع به چالش کشیده‌اند.

Executive Order 14151, signed January 20, 2025, directed all federal agencies to terminate “all discriminatory programs, including illegal DEI and ‘diversity, equity, inclusion, and accessibility’ (DEIA) mandates, policies, programs, preferences, and activities,” as well as all “equity-related” grants and contracts within 60 days. The order had implications for arts and culture agencies that receive federal funding, as it required them to review and revise grant programs and compliance requirements. Arts organizations expressed uncertainty over how the order would affect their eligibility for federal funding and which programs might be subject to termination. Executive Order 14151 has been challenged in court on First Amendment grounds, with plaintiffs arguing that its restrictions on DEI-related programs amount to unconstitutional viewpoint discrimination and suppression of protected speech.

President Trump issued an executive order reforming the federal accreditation process for higher education institutions. The order directed accrediting bodies to eliminate diversity, equity, and inclusion (DEI) standards, which the administration characterized as “unlawful discrimination,” and to prioritize “intellectual diversity” among faculty. It instructed the Secretary of Education to investigate and potentially terminate accreditors that require DEI-related practices or who fail to maintain and “intellectually diverse” staff. Academic organizations warned the order could lead to government interference in institutional decision-making at universities, raising concerns about restrictions on cultural programming and curricula, particularly those addressing diversity, race, and gender.