The AFM Tracker is a centralized, public record of federal and state government actions that narrow artistic freedom and weaken the independence of arts and cultural institutions in the United States, designed to increase transparency and allow users to follow developments over time.
Launched in response to an escalating wave of censorship, politicized funding decisions, and ideological interference in cultural life, AFM USA makes visible how federal and state authorities are restricting artistic and cultural expression protected under the First Amendment and international human rights law. These measures—ranging from content-based restrictions and governance interference to immigration barriers for artists—pose serious risks not only to artists and cultural institutions, but to democratic accountability itself.
Hover over any state on the map to discover executive actions, laws, and policies that impact artistic freedom. Use this form to report errors in our database, technical issues, or share feedback on your experience with the platform.
20 نومبر 2025 کو، الاباما پبلک لائبریری سروس بورڈ نے اپنے انتظامی کوڈ میں ایک ترمیم کی منظوری دی جس میں بچوں اور نوجوانوں کے لائبریری کے حصوں کو "ٹرانس جینڈر طریقہ کار، صنفی نظریہ یا دو سے زیادہ حیاتیاتی جنسوں کے تصور" کو مخاطب کرنے والے مواد کو شامل کرنے سے منع کیا گیا ہے۔ یہ پالیسی عوامی تبصرے کی مدت کے بعد اپنائی گئی تھی اور اس کا اطلاق الاباما کی 200 سے زیادہ پبلک لائبریریوں پر ہوتا ہے۔ ترمیم کے تحت لائبریریوں کو ان کتابوں کا از سر نو جائزہ لینے اور انہیں بالغوں کے حصے میں منتقل کرنے کی ضرورت ہے جو قواعد کی تعریف کے تحت آتی ہیں یا انہیں مکمل طور پر ہٹا دیں، جس کا نفاذ 2026 سے شروع ہوتا ہے۔
The APLS board voted to suspend approximately $42,000 in annual state funding for Fairhope Public Library after parents complained that books `remained in the teen section that they deemed sexually explicit or inappropriate. This marked the first enforcement action under administrative code changes adopted in 2024 that require libraries to relocate sexually explicit or inappropriate materials from all minor sections to adult sections in order to receive state funding. The library had implemented partial compliance measures including parental consent forms and relocating some materials, but APLS determined these efforts insufficient because books remained accessible to minors aged 13-17 in the teen section. APLS Board is chaired by John Wahl, who simultaneously serves as chair of the Alabama Republican Party, and the funding suspension was initiated by board member Amy Minton, who is running for Alabama Senate and explicitly cited Trump’s executive order on gender and Alabama’s “What Is A Woman” Act as justification. APLS board member Ron Snider accused Wahl and others of “promoting an agenda of censorship” targeting books with LGBTQ+ themes.
The Arizona House Judiciary Committee advanced HB 2589, legislation that would create a new criminal offense of “unlawful exposure to drag show performance,” classified as a Class 4 felony punishable by one to three years in prison. The bill defines drag show performance as an in-person show where a person uses “clothing, makeup, costuming, prosthetics or other physical markers to present an exaggerated and stylized gender expression that differs from the person’s biological sex.” The measure would criminalize drag performances by prohibiting parents or guardians from allowing minors under their custody to view such performances, anyone from allowing a minor to enter or remain in a building where such a performance is occurring, and performers from performing drag shows in view of minors. The bill would effectively ban drag performances from public venues and silence LGBTQ+ cultural expression. This marks the fifth legislative attempt to restrict drag performances in Arizona; Governor Katie Hobbs vetoed four similar bills in 2023.
Governor DeSantis signed Florida’s FY 2025-26 state budget, which included only $1.1 million in arts and culture grant funding for Leon, Gadsden, and Jefferson Counties—a sharp reduction from the $2.6 million requested by 46 applicants. Only 12 of 46 projects received funding, with 29 organizations receiving no state grants. Organizations such as the Tallahassee Ballet, Tallahassee Symphony Orchestra, and 621 Gallery faced significant funding shortfalls for the second consecutive year, forcing consideration of staff layoffs and programming cuts. The reduced funding was part of DeSantis’s restructuring of statewide arts grants following his complete elimination of arts funding the previous year, which he justified by targeting festivals with LGBTQ+ content he called “sexual.” In proposing the FY 2025-26 budget, DeSantis stated the previous veto was because arts funding was “too much into the DEI, into the woke stuff,” and mandated the new funding go only to “family friendly” programs “appropriate for all age groups.” The final budget implemented a stricter scoring system requiring organizations to score 95 or higher, which excluded over 700 arts organizations statewide that typically receive state support.
گورنر ڈی سینٹیس نے ایگزیکٹیو آرڈر 25-44 جاری کیا جس میں "غیر ضروری اخراجات، پروگراموں، کورسز، عملے، اور ناکارہیوں" کے لیے ریاستی ایجنسیوں، یونیورسٹیوں اور مقامی حکومتوں کا آڈٹ کرنے کے لیے ایک محکمہ برائے حکومتی کارکردگی کی ٹاسک فورس قائم کی گئی۔ DeSantis نے کہا کہ "نظریاتی" کورسز اور میجرز کو بند کیا جا سکتا ہے اور ان یونیورسٹیوں کو "جوابدہ" رکھنے کی دھمکی دی جا سکتی ہے جو فلوریڈا کی موجودہ DEI پابندی کو ریکریکٹرائزیشن کے ذریعے روکتی ہیں۔ اس آرڈر کے تحت یونیورسٹیوں سے ریاستی قانون کی "مکمل تعمیل کو یقینی بنانے" کے لیے کیمپس کے دورے کے ساتھ عملے، تحقیقی گرانٹس، کورس کے نصاب اور پروگرامنگ کے چھ سال کے ریکارڈ جمع کرانے کی ضرورت ہے۔
The Georgia House Judiciary Committee advanced Senate Bill 74 along party lines, legislation that would strip librarians in public libraries, schools, and colleges of their criminal immunity from a 1980s obscenity law that criminalizes providing books and literary materials to minors. The law makes it a misdemeanor of “a high and aggravated nature” to knowingly give minors visual, written, or recorded works depicting sex or sexuality in ways that offend community “prevailing standards,” punishable by up to 12 months in jail and a $5,000 fine. The bill’s amended version would only remove immunity from librarians who fail to comply with their library or school board decisions concerning complaints about materials. The underlying statute defines sexual conduct to include “acts of masturbation, homosexuality, sexual intercourse.” The threat of criminal prosecution would create a chilling effect, leading library boards to remove books preemptively rather than risk librarians’ arrest. The bill previously passed the Georgia Senate 32-23 in March 2025 and now moves to the House Rules Committee.
ہوائی اسٹیٹ پبلک لائبریری سسٹم نے نئے رہنما خطوط جاری کیے ہیں جن میں الفاظ "سنسرشپ" اور "پابندی" کے استعمال پر پابندی عائد کی گئی ہے، جملہ "Banned Books Week"، اور امریکن لائبریری ایسوسی ایشن کے کسی بھی مواد کو ریاست بھر کی تمام 51 پبلک لائبریریوں میں ڈسپلے میں رکھا گیا ہے۔ رہنما خطوط میں احتیاطی ٹیپ اور جعلی شعلوں جیسے کچھ اشارے پر بھی پابندی عائد کردی گئی ہے ، جس سے مؤثر طریقے سے قومی ممنوعہ کتابوں کے ہفتہ کو "ہفتہ پڑھنے کی آزادی" کا نام دیا گیا ہے۔ ریاستی لائبریرین سٹیسی ایلڈرچ نے "لائبریری کے تمام سرپرستوں پر مشتمل" ہونے کی کوشش کے طور پر رہنما خطوط کا دفاع کیا، حالانکہ لائبریرین نے ALA کو پابندیوں کی اطلاع دی اور ناقدین نے دلیل دی کہ وہ کتاب کی سنسرشپ کو اجاگر کرنے کے لیے وقف ایک ہفتے کے دوران فکری آزادی کے شعور کو مجروح کرتے ہیں۔
آئیووا کے گورنر رینالڈز نے سینیٹ فائل 418 پر دستخط کیے، آئیووا سول رائٹس ایکٹ کے تحت محفوظ طبقات سے "جنسی شناخت" کو ہٹاتے ہوئے، ملازمت، رہائش، تعلیم، کریڈٹ، اور عوامی رہائش میں امتیازی سلوک کے خلاف قانونی تحفظات کو ختم کرتے ہوئے 1 جولائی 2025 سے لاگو کیا گیا۔ فنون لطیفہ کی تنظیمیں اور دیگر نجی اور عوامی ادارے ریاستی سطح کے قانونی نتائج کے بغیر ٹرانس جینڈر افراد کی خدمات حاصل کرنے، خدمت کرنے یا داخل کرنے سے انکار کرتے ہیں، ثقافتی مقامات، آرکائیوز اور تعلیمی مواد تک رسائی کو محدود کرتے ہیں۔ جب کہ عنوان VII کے تحت وفاقی تحفظات ملازمت کے کچھ سیاق و سباق کے لیے جاری رہتے ہیں، ٹرانسجینڈر آئیونز کو ثقافتی زندگی میں شرکت سے خارج ہونے کے معتبر خطرات کا سامنا ہے۔ اس حکم کے ساتھ، Iowa پہلی ریاست بن گئی جس نے اپنے شہری حقوق کے قانون سے محفوظ طبقے کو قانونی طور پر منسوخ کر دیا۔
On January 14, 2026, Rep. Scott Sharp (R-Ashland) filed House Bill 360, which would criminalize “adult performances” involving “male or female impersonators who provide entertainment” that “predominantly appeals to prurient interest in sexual conduct” when conducted on public property or where minors could be present. The bill establishes escalating criminal penalties: a Class B misdemeanor for the first offense, a Class A misdemeanor for the second offense, and a Class D felony for third and subsequent offenses. HB 360 includes an emergency clause declaring “the protection of children is of paramount importance to the citizens of this Commonwealth” and would take immediate effect upon passage. The bill’s language mirrors similar failed legislation from the 2023 and 2024 sessions. The measure would criminalize drag performances at Pride festivals and other LGBTQ+ events on public property, constituting government restriction of artistic expression based on gender performance.
28 مارچ 2025 کو، کینٹکی نے ہاؤس بل 4 نافذ کیا جب مقننہ نے گورنر بیشیر کے ویٹو کو مسترد کر دیا، جس میں سرکاری یونیورسٹیوں کو DEI کے دفاتر، پروگراموں، یا عملے کے عہدوں پر وسائل خرچ کرنے سے منع کیا گیا، جس کی تعمیل کی آخری تاریخ 30 جون 2025 تھی۔ ناردرن کینٹکی یونیورسٹی LGBTQ+ اور سیاہ فام طلباء کے لیے شناخت پر مبنی ثقافتی گریجویشن کی تقریبات کو منسوخ کرے گی اور ایسے ملازمین کے وسائل گروپوں کو ختم کرے گی جو ثقافتی نیٹ ورکنگ کی سہولت فراہم کرتے ہیں۔ قانون سازی ایسے کورسز پر بھی پابندی لگاتی ہے جن کا بنیادی مقصد "تعصبانہ تصور کے ساتھ شرکاء کو سکھانا" سمجھا جاتا ہے، جو کہ ثقافتی مطالعات کے نصاب پر اثرات کے بارے میں ماہرین تعلیم میں تشویش پیدا کرتے ہیں۔ پابندی کی تعمیل کرنے کے لیے یونیورسٹیوں نے تنوع سے متعلق اشارے ہٹا دیے ہیں اور DEI دفاتر کو بند کر دیا ہے۔
گورنر ٹیٹ ریویس نے 14 اپریل 2025 کو HB 1193 پر دستخط کیے، جس میں مسیسیپی اسکول آف دی آرٹس سمیت عوامی تعلیمی اداروں کو DEI کے دفاتر قائم کرنے، DEI کے بیانات یا تربیت کی ضرورت، یا نسل، جنس، جنس یا قومیت یا شناخت سے متعلق 'تفرقہ وارانہ تصورات' کو فروغ دینے کے لیے سمجھا جانے والا مواد پڑھانے سے منع کیا۔ قانون اس تعلیم کو لازمی قرار دیتا ہے کہ 'دو جنسیں ہیں' اور غیر تعمیل کے لیے ریاستی فنڈنگ کو ممکنہ طور پر روکے جانے کے ساتھ شکایت کا عمل قائم کرتا ہے۔ 18 اگست 2025 کو، یو ایس ڈسٹرکٹ جج ہنری ونگیٹ نے قانون کے نفاذ کو روکنے کے لیے ایک ابتدائی حکم نامہ جاری کیا، جس میں اسے غیر آئینی طور پر مبہم، نقطہ نظر کو امتیازی، اور آزادی اظہار اور علمی آزادی کے لیے سنگین خطرات لاحق قرار دیا۔ تعلیمی مواد اور ثقافتی پروگرامنگ پر اس کی پابندیوں کے نفاذ کو روکنے کے لیے قانونی قانونی چارہ جوئی کے حتمی حل تک یہ قانون برقرار ہے۔
مسیسیپی لائبریری کمیشن نے میگنولیا سسٹم سے دو تعلیمی تحقیقی ڈیٹا بیس — ریس ریلیشنز ابسٹریکٹس اور جینڈر اسٹڈیز ڈیٹا بیس — کو مستقل طور پر حذف کرنے کا حکم دیا، جو پبلک اسکولوں، لائبریریوں، یونیورسٹیوں اور ریاستی ایجنسیوں کو کام کرتا ہے۔ ایگزیکٹو ڈائریکٹر Hulen Bivins نے Mississippi House Bill 1315 (2023) کا حوالہ دیا، ایک قانون جو نابالغوں کے لیے ڈیجیٹل وسائل کو "فحش" اور "جنسی طور پر مبنی" مواد پر پابندی لگا کر ریگولیٹ کرتا ہے، حالانکہ قانون میں کوئی خاص شق براہ راست تعلیمی تحقیقی ڈیٹا بیس کو نہیں بتاتی ہے۔ حذف کرنے سے 377 ہم مرتبہ نظرثانی شدہ جرائد اور مجموعوں سے مواد تک رسائی ختم ہو گئی جس میں پیشہ ورانہ جرائد، کانفرنس پیپرز، مقالہ جات، اور نسلی مطالعات، امتیازی سلوک، صنفی عدم مساوات، اور صنفی شناخت سمیت موضوعات پر رسالے شامل ہیں۔
Missouri Senate Bill 1164 would criminalize drag performances through dual enforcement mechanisms targeting artistic expression. The bill defines “adult cabaret performance” to include performances by “male or female impersonators” and would establish criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where viewable by minors. Uniquely, the bill would create a private right of action allowing any resident to sue drag performers for actual damages, punitive damages, and attorney’s fees if performances occur on public property or could be viewed by anyone under eighteen. This combination of criminal prosecution and civil liability would create severe chilling effects on theatrical and performative expression. The bill would explicitly preempt local ordinances that conflict with its provisions, preventing municipalities from protecting drag performances. By subjecting performers to both state prosecution and unlimited private lawsuits, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression through drag performance.
Missouri Senate Bill 1476 would criminalize drag performances and subject venues hosting them to sexually oriented business restrictions. The bill would amend multiple state statutes to define “adult cabaret performance” as performances featuring “male or female impersonators who provide entertainment,” establishing criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where reasonably expected to be viewed by anyone under eighteen. The legislation would expand the definition of “sexually oriented business” to include any establishment offering adult cabaret performances, subjecting drag venues to zoning restrictions, operational limitations, and billboard advertising prohibitions applicable to adult entertainment establishments. These provisions would effectively classify family-friendly drag performances alongside strip clubs and adult bookstores. The bill would preempt local ordinances protecting drag performances, preventing municipalities from enacting conflicting regulations. An identical companion bill, House Bill 1702 (Rep. Christensen), was filed simultaneously. By criminalizing theatrical expression and imposing adult business restrictions on performance venues, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression.
مسوری کے سکریٹری آف اسٹیٹ ڈینی ہوسکنز نے اسکولوں اور لائبریریوں کے ذریعے استعمال ہونے والی ڈیجیٹل لائبریری سروس اوور ڈرائیو کے لیے ریاستی فنڈنگ معطل کر دی، اس خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ نابالغ پلیٹ فارم کے ذریعے نامناسب مواد تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ معطلی میں مسوری کی "نابالغوں کے لیے فحش" کی تعریف (Mo. Rev. Stat. § 573.010(14)) کا اطلاق ہوتا ہے، جس میں تین پرانگ ٹیسٹ کا اطلاق ہوتا ہے جس میں پرانی مفادات کو اپیل کرنے کے لیے مواد کی ضرورت ہوتی ہے، کمیونٹی کے معیارات کے مطابق واضح طور پر جارحانہ ہونا، اور سنجیدہ ادبی، فنکارانہ، سیاسی، یا معمولی اہمیت کی کمی نہیں ہے۔ فنڈنگ کا یہ خطرہ اسکولوں اور لائبریریوں پر دباؤ ڈالتا ہے کہ وہ رسائی کو محدود کریں یا والدین کی رضامندی کے تقاضوں کو لاگو کریں، نابالغوں کی ادبی اور فنکارانہ قابلیت کے ساتھ مواد تک رسائی کو محدود کریں جو متنازعہ یا حساس موضوعات پر توجہ دیں۔ یہ کارروائی سابق سکریٹری آف اسٹیٹ جے ایش کرافٹ کی طرف سے شروع کی گئی پالیسیوں کو جاری رکھتی ہے، جس نے 2023 میں انتظامی اصول 15 CSR 30-200.015 کے ذریعے لائبریری کی اسی طرح کی پابندیاں قائم کیں۔
مونٹانا کا ہاؤس بل 819 سرکاری املاک پر جھنڈوں کی نمائش پر پابندی لگاتا ہے، بشمول سرکاری اسکولوں اور یونیورسٹیوں، سیاسی جماعتوں، نسل، جنسی رجحان، جنس یا سیاسی نظریے کی نمائندگی کرنے والے جھنڈوں پر پابندی لگاتا ہے، جبکہ واضح طور پر تاریخی جھنڈوں کی اجازت دیتا ہے جیسے کہ Gadsden "Don't Treed on Me" جھنڈا اور قانون نافذ کرنے والے بلیو فلیگ بشمول Thin۔ قانون شہری جگہوں پر پرائیڈ فلیگس اور بلیک لائفز میٹر کے جھنڈوں کو مؤثر طریقے سے منع کرتا ہے جبکہ دیگر نظریاتی علامتوں کی اجازت دیتا ہے، نقطہ نظر کی بنیاد پر ثقافتی اظہار پر منتخب پابندیاں پیدا کرتا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ قانون "غیرجانبداری" کی آڑ میں دوسرے سیاسی نقطہ نظر کو مراعات دیتے ہوئے LGBTQ+ اور نسلی انصاف کی کمیونٹیز کو نشانہ بناتا ہے۔ گورنر گریگ گیانفورٹ نے 13 مئی 2025 کو بل پر دستخط کیے۔
The New Hampshire Senate passed Senate Bill 434, legislation establishing a statewide process for parents to challenge materials they deem “harmful” or “age-inappropriate” in public schools. The bill requires local school districts to adopt policies allowing parents to file complaints with superintendents, who would decide whether to remove challenged materials, with appeals to school boards. The definition of “material” subject to challenge is broad enough to encompass books, classroom instruction, plays, artwork, displays, performances, and virtually any printed or visual content in schools. The measure passed 16-8 with no Democratic support, drawing opposition from educators and civil rights organizations who argue it enables censorship of literary and artistic works based on a single parent’s complaint without adequate safeguards for students’ freedom to read or access to diverse educational materials.
The New Hampshire House of Representatives voted 181-157 to pass SB33 with amendment 2025-3079h, known as the “Right To Challenge Act.” The bill defines “material” broadly to include “any printed matter, visual presentation, web-based content, live performance, or sound recording, including but not limited to books, magazines, motion picture films or videos, pamphlets, phonographic records, pictures, drawings, photographs, figures, statues, plays, dances, or other representations.” The bill requires school boards to adopt policies by September 1, 2026 prohibiting materials deemed “harmful to minors” and establishes a formal complaint process for parents to challenge materials. SB33 is substantially similar to HB324, which Governor Ayotte vetoed earlier in 2025, stating “the State of New Hampshire should not engage in the role of addressing questions of literary value and appropriateness.” The bill now returns to the Senate for concurrence.
اوہائیو ہاؤس بل 249 بالغ کیبری کے علاوہ نابالغوں کے لیے قابل رسائی کسی بھی مقام پر "بالغ کیبری پرفارمنس" کو مجرم قرار دے گا، اس بل میں ایسی پرفارمنس کی تعریف کی گئی ہے جس میں "اداکاروں یا تفریح کنندگان کو شامل کیا جائے گا جو ایک صنفی شناخت کی نمائش کرتے ہیں جو پیدائش کے وقت تفویض کردہ اداکار یا تفریح کنندہ کی صنف سے مختلف ہے۔" یہ بل فرسٹ ڈگری کے غلط کاموں سے لے کر چوتھے درجے کے جرم تک کے جرمانے عائد کرتا ہے اس پر منحصر ہے کہ آیا نابالغ موجود ہیں اور کیا کارکردگی کو "فحش" سمجھا جاتا ہے۔ مساوات اوہائیو اور LGBTQ+ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ قانون لائبریریوں، پارکوں، اور کمیونٹی تھیٹروں سمیت عوامی مقامات پر صنفی غیر موافق کارکردگی کو محدود کر دے گا، جس سے فنکارانہ اظہار اور ثقافتی مرئیت کو خطرہ ہو گا۔ اس کی پہلی کمیٹی کی سماعت 28 مئی 2025 کو ہوئی تھی اور یہ ہاؤس جوڈیشری کمیٹی میں زیر التواء ہے۔
گورنر مائیک ڈی وائن نے قانون میں SB 1 پر دستخط کیے، اوہائیو کی پبلک یونیورسٹیوں کو تنوع، مساوات، اور شمولیت کے دفاتر یا پروگراموں کو برقرار رکھنے، فیکلٹی ہڑتالوں پر پابندی لگانے، اور اداروں سے اس بات کی تصدیق کرنے کا مطالبہ کیا کہ وہ کسی بھی "متنازعہ عقیدے یا پالیسی کی مخالفت نہیں کریں گے۔" اگرچہ یہ بل واضح طور پر متنازعہ موضوعات پر بحث کی ممانعت نہیں کرتا، اس کے لیے فیکلٹی سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ "طلبہ کو اپنے نتائج پر پہنچنے کی اجازت دیں اور ان کی حوصلہ افزائی کریں" اور ہدایات میں "فکری تنوع" کا مظاہرہ کریں۔ اوہائیو اسٹیٹ کے آرٹ کے ایک پروفیسر نے مارچ 2025 میں رپورٹ کیا کہ ایک فیکلٹی ساتھی نے اس خدشے کا اظہار کیا کہ طلباء کو فلسطینی فنکاروں کے بارے میں پڑھانے کے خدشات کی وجہ سے مواد کو بل کی پابندیوں کی خلاف ورزی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، جس سے آرٹس کی تعلیم پر ٹھنڈا اثر ظاہر ہوتا ہے۔
گورنر Kevin Stitt نے 13 مئی 2025 کو سینیٹ کے بل 796 پر دستخط کیے، جس میں سرکاری کالجوں اور یونیورسٹیوں کو ریاستی فنڈز کو تنوع، ایکویٹی، اور شمولیت (DEI) پوزیشنوں، محکموں، سرگرمیوں، طریقہ کار یا پروگراموں کی حمایت کے لیے استعمال کرنے سے منع کیا گیا۔ یہ قانون DEI سے متعلق ہائرنگ سٹیٹمنٹس اور لازمی ضمیر کے انکشافات پر بھی پابندی لگاتا ہے، جس کے تحت اداروں کو جولائی 2026 تک تعمیل کی تصدیق کرنی پڑتی ہے۔ ستمبر 2025 میں، سینٹرل اوکلاہوما یونیورسٹی نے طالب علم کی ہدایت کردہ پروڈکشن "بوائے مائی گریٹنس" کو منسوخ کر دیا، جو ان لڑکوں کے بارے میں ایک تاریخی ڈرامہ ہے جنہوں نے Shakes 9 میں خواتین کے کردار ادا کیے تھے۔ اور ڈرامے کی صنفی نابینا کاسٹنگ کے بارے میں خدشات جو ممکنہ طور پر قانون کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔
اوکلاہوما کی مقننہ نے 1 مئی کو HB 1217 کو منظور کیا، جس سے اسے ایک سال تک قید اور/یا $1,000 جرمانے کی سزا دی جا سکتی ہے کہ وہ عوامی املاک پر یا ایسی جگہوں پر جہاں نابالغ موجود ہوں "بالغوں کی پرفارمنس جس میں فحش مواد ہو" میں مشغول ہو یا اجازت دی جائے۔ اگرچہ بل کے متن میں واضح طور پر ڈریگ کا ذکر نہیں ہے، گورنر کیون اسٹٹ نے کہا کہ "ہم بنیادی طور پر بچوں کے سامنے ڈریگ شو پر پابندی لگا رہے ہیں"، اور بل کے اسپانسرز نے کھلے عام ڈریگ پرفارمنس کو نشانہ بنایا، حالانکہ اٹارنی جنرل گینٹنر ڈرمنڈ نے بعد میں ستمبر 2025 کی رائے میں واضح کیا کہ ڈریگ پر پابندی نہیں ہے جب تک کہ اس میں قانونی مواد موجود نہ ہو۔ یہ قانون فنکاروں اور میونسپلٹیز دونوں پر مجرمانہ سزاؤں کا اطلاق کرتا ہے جو اس طرح کی پرفارمنس کی اجازت دیتے ہیں، ناقدین کے انتباہ کے ساتھ کہ یہ عوامی مقامات پر پرائیڈ ایونٹس اور LGBTQ+ فنکارانہ اظہار پر ایک ٹھنڈا اثر پیدا کرتا ہے۔
ساؤتھ ڈکوٹا کے HB 1239 کے لیے پبلک اور اسکول کی لائبریریوں کو کمپیوٹر پر فلٹرنگ سافٹ ویئر انسٹال کرنے اور ریاستی معیارات کے تحت نابالغوں کی "فحش" سمجھے جانے والے مواد تک رسائی پر پابندی لگانے کی پالیسیاں قائم کرنے کی ضرورت ہے جس میں یہ شامل ہے کہ آیا مواد میں سنجیدہ ادبی، فنکارانہ، سیاسی، یا سائنسی قدر کی کمی ہے۔ یہ قانون، جس پر 31 مارچ 2025 کو دستخط کیے گئے اور 1 جولائی 2025 سے مؤثر ہیں، باضابطہ چیلنج کے طریقہ کار کو لازمی قرار دیتا ہے جو کمیونٹی کے اراکین کو ممکنہ عدالتی اپیل کے ساتھ لائبریری یا اسکول بورڈ کے جائزے کے ذریعے مواد کا مقابلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ لائبریری کے حامیوں نے متنبہ کیا ہے کہ قانون کے موضوعی معیار نظریاتی طور پر چلنے والے چیلنجوں کو قابل بناتے ہیں جو جائز فنکارانہ کاموں تک رسائی کو محدود کرتے ہیں، اصل ہاؤس ورژن سے مجرمانہ سزاؤں کو ہٹانے کے باوجود نابالغوں اور متنوع ادب کے درمیان رکاوٹیں پیدا کرتے ہیں۔
On January 13, 2026, the Tennessee House of Representatives passed House Bill 884 by a 73-24 vote, which would classify any venue hosting even a single drag show or “adult cabaret” performance as an “adult-oriented establishment.” Under the legislation, such establishments would be prohibited from locating within 1,000 feet of schools, churches, public parks, childcare facilities, residences, or places of worship. The bill expands the definition of “adult cabaret” to include “single performance or multiple performances by an entertainer” featuring “male or female impersonators or similar entertainers.” The measure would force restaurants, community centers, and bars that host drag shows to either relocate or cease performances, functionally restricting drag as an art form through zoning restrictions.
On October 31, 2025, Tennessee Secretary of State Tre Hargett ordered Tennessee public libraries to conduct an “immediate age-appropriateness review” of all materials in juvenile children’s sections within 60 days. The directive required libraries to identify materials “inconsistent with Tennessee age-appropriateness laws, in violation of any federal law, including President Trump’s Executive Order, or otherwise contrary to any other applicable state or federal laws.” Libraries were directed to submit final reports by January 19, 2026. The letters threatened loss of state and federal funding and grants for non-compliance and specifically cited Trump’s Executive Order “Defending Women From Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government.” The Rutherford County Library System closed multiple libraries beginning November 6, 2025 to conduct the review, with staff reporting “at least hundreds” of books potentially removed, many with LGBTQ+ themes. Library employees described the process as removing “a mass amount of books in secret” and characterized it as “anti-intellectual freedom and anti-public-library.”
20 جون، 2025 کو، گورنر گریگ ایبٹ نے SB 12 پر دستخط کیے، ٹیکساس K-12 پبلک اسکولوں میں تنوع، مساوات، اور شمولیت کی سرگرمیوں پر پابندی لگاتے ہوئے، 1 ستمبر سے نافذ العمل ہے۔ قانون سازی اسکولوں کو پروگرامنگ، کلب، تربیت یا نصاب کے انعقاد سے منع کرتی ہے جو کہ نسل، نسل، نسل یا نسلی بنیادوں کے علاوہ ضروری ہے۔ وفاقی قانون. ریاست بھر میں Gay-Straight Alliance کلبوں پر پابندی عائد کر دی گئی ہے، اور بکر T. Washington High School for the Performing and Visual Arts in Dallas میں، قانون نے کلب کے نام بدل دیے ہیں اور ماہرین تعلیم میں اس بارے میں غیر یقینی صورتحال پیدا کر دی ہے کہ آیا LGBTQIA+ تھیمز کو ایڈریس کرنے والے طلباء کے فن کو دکھایا جا سکتا ہے۔ آرٹس میگنیٹ اسکول کے اساتذہ نے اطلاع دی کہ طلباء اور فیکلٹی شناخت پر مبنی اظہار پر پابندیوں کو نیویگیٹ کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں، ان خدشات کے ساتھ کہ یہ قانون اسکول کی فنکارانہ آزادی کی ثقافت کو متاثر کر رہا ہے۔
ٹیکساس سینیٹ کا بل 412 اس تعلیمی استثنیٰ کو ختم کرتا ہے جو پہلے اساتذہ اور لائبریرین کو ریاست کے نقصان دہ مادی قانون کے تحت قانونی کارروائی سے محفوظ رکھتا تھا۔ قانون جان بوجھ کر نابالغوں میں وسیع پیمانے پر بیان کردہ "نقصان دہ" مواد تقسیم کرنے کو مجرم قرار دیتا ہے، جس میں جرمانے شامل ہیں جن میں ایک سال تک قید اور $4,000 جرمانہ (کلاس A بدعنوانی)، یا 2-10 سال قید اور $10,000 تک جرمانہ ہو سکتا ہے اگر کوئی نابالغ جرم کا ارتکاب کرتا ہے (تیسرے)۔ قانون کی مبہم زبان نے جنسیت، جنس اور نسل سے متعلق مواد کے حوالے سے تعلیمی ترتیبات میں اہم سیلف سنسرشپ کو جنم دیا ہے۔
Texas SB 13 اسکول بورڈز کو لائبریری کے تمام حصول کی منظوری دینے اور والدین کی زیرقیادت مشاورتی کونسلوں (50 والدین یا 10% والدین کی طرف سے پٹیشن کے ذریعے متحرک، جو بھی کم ہو) کے لیے مواد کا جائزہ لینے اور "مقامی کمیونٹی کی اقدار" کی عکاسی کرنے والی سفارشات دینے کے لیے ایک فریم ورک کا تقاضہ کرتا ہے۔ یہ قانون، جو 1 ستمبر 2025 سے نافذ العمل ہے، بورڈ کے جائزے کے لیے زیر التواء چیلنج شدہ کتابوں کو فوری طور پر ہٹانے کا حکم دیتا ہے اور غیر متعینہ "بے حرمتی" یا "غیر مہذب" مواد والے مواد پر پابندی لگاتا ہے۔ لائبریری اور ایجوکیشن گروپس اس قانون کی وضاحت کرتے ہیں کہ طلباء کی ادب تک رسائی میں تاخیر اور رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں، متعدد منظور شدہ پرتوں اور مبہم مواد کی پابندیوں کے ذریعے لائبریری کے مجموعوں پر سیاسی کنٹرول کو مرکزی بنانا۔ اضلاع نے پہلے ہی نئے فریم ورک کے تحت کتابوں کو ہٹانا یا محدود کرنا شروع کر دیا ہے، جس کے جلد نفاذ سے متعدد سکول سسٹمز میں دسیوں ہزار عنوانات متاثر ہوں گے۔
ٹیکساس کے سینیٹرز برینڈن کریٹن اور پال بیٹنکورٹ نے یونیورسٹی بورڈز آف ریجنٹس کو ایک خط بھیجا جس میں دھمکی دی گئی ہے کہ وہ گزشتہ دو سالہ سطحوں پر فنڈنگ میں اضافے کو منجمد کر دیں گے جب تک کہ ادارے سینیٹ بل 17، 2023 کے قانون کی مکمل تعمیل کی تصدیق نہیں کرتے ہیں جس میں DEI دفاتر، پروگراموں، ملازمتوں اور تربیت پر پابندی ہے۔ اس خط میں عدم تعمیل کے "متعدد واقعات" کا الزام لگایا گیا ہے اور متنبہ کیا گیا ہے کہ پابندی کا مظاہرہ کرنے میں ناکامی کے نتیجے میں "مقننہ کو دستیاب میکانزم کا مکمل نفاذ ہوگا، بشمول آپ کی فنڈنگ کی درخواستوں پر اثرات"۔ SB 17 نے پہلے ٹیکساس کی یونیورسٹیوں میں ثقافتی پروگرامنگ کو ختم کر دیا تھا، بشمول ثقافتی گریجویشن کی تقریبات، رنگین طلباء کے لیے ویلکم ہفتہ (نیو بلیک اسٹوڈنٹ ویک اینڈ، اڈیلانٹے، کلٹی ایشین)، اور کثیر الثقافتی مشغولیت کے مراکز۔ فنڈنگ کا خطرہ عوامی یونیورسٹیوں میں ثقافتی شمولیت کے بنیادی ڈھانچے پر پابندیوں کو تقویت دیتا ہے۔
The Board of Regents of the Texas A&M University System—a government-appointed body—voted to ban all drag performances on its campuses on February 28, 2025, following political pressure aligned with recent federal executive orders opposing “gender ideology.” The ban applied even to student-organized events like Draggieland, an annual drag performance scheduled for March 27, 2025, at the flagship university’s Rudder Theatre in College Station. The Texas A&M Queer Empowerment Council sued on March 5, 2025, arguing the ban violated their First Amendment rights. On March 24, 2025, U.S. District Judge Lee H. Rosenthal issued a preliminary injunction blocking enforcement of the ban, finding that the student group was likely to succeed in showing the ban violates the First Amendment. The judge wrote that drag is theatrical expression protected by the First Amendment and that the university’s justifications for prohibiting the student-funded, student-organized performance fell short. Draggieland proceeded as scheduled on March 27, 2025. The Texas Attorney General’s Office appealed to the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit on April 1, 2025, and also asked for a stay of the injunction pending appeal. The ban remains blocked while the appeal is pending.
West Virginia Senate Bill 687, introduced by Senator Michael Azinger on January 30, 2026, prohibits “obscene matter” in or within 2,500 feet of public schools. The bill amends state law to define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor,” explicitly targeting books, educational materials, and displays featuring transgender individuals or themes. School officials who fail to remove such materials or report their presence face misdemeanor charges with fines up to $500 or imprisonment up to one year. The bill authorizes the State Superintendent to investigate complaints and remove materials, and creates a civil cause of action allowing students or parents to sue school boards for violations.
West Virginia Senate Bill 630, introduced by Senator Michael Azinger on January 27, 2026, amends state obscenity laws to explicitly define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor.” The bill criminalizes venues including theaters, museums, dance houses, and concert saloons that admit minors to such performances or displays, with fines up to $500. It enables civil nuisance lawsuits against venues, imposing tax penalties up to $5,000 and permanent injunctions that could close venues. The bill increases criminal penalties for indecent exposure to include what it defines as transgender or transvestite exposure, with fines up to $7,500 and imprisonment up to five years for repeat offenses.
West Virginia Senate Bill 47 would prohibit drag performances on public property and remove protections for libraries and schools from state obscenity law. The bill defines “drag performance” as performances by individuals presenting in gender identities different from their birth sex that “appeal to the prurient interest,” classifying such performances as “adult-oriented businesses.” The legislation would prohibit drag performances on public property—explicitly identifying schools and libraries—and in any location where minors can view them. Critically, the bill would amend existing obscenity law to remove exemptions for schools presenting state-approved curriculum and libraries displaying materials when minors are accompanied by parents, allowing criminal prosecution of these institutions for hosting drag performances. The bill would also prohibit state agencies from using public funds to host drag shows. By criminalizing theatrical performances in public cultural institutions and eliminating longstanding library and school protections, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression and restrict public access to LGBTQ+ cultural programming.
Senate Bill 590 criminalizes “adult cabaret performances” on public property or where minors could view them, defining such performances as those featuring “topless dancers, go-go dancers, exotic dancers, strippers, male or female impersonators who provide entertainment that appeals to the prurient interest.” The measure, which passed the Senate 31-2, would make drag performances a form of theatrical performance art subject to criminal penalties including fines up to $25,000 and imprisonment up to five years for repeat offenses. During Senate floor debate, Senator Joey Garcia questioned the bill’s vague language about “prurient interest” and raised concerns about enforcement inconsistency, asking whether university dance performances or public concert series could fall within the statute’s scope. Senator Tom Willis, the bill’s sponsor, stated the legislation aims to protect children from adult entertainment on public property.
16 اکتوبر 2025 کو، وومنگ کی جوائنٹ جوڈیشری کمیٹی نے ایک مسودہ بل کو آگے بڑھانے کے لیے 11-2 ووٹ دیا جو اسکول کی لائبریریوں سے "جنسی طور پر واضح" مواد والی کتابوں پر پابندی لگائے گا اور پبلک لائبریریوں کو ایسی کتابوں کو صرف بالغوں کے حصے میں منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ بل آرٹسٹک یا ادبی سیاق و سباق سے قطع نظر، جننانگ پر مشتمل جنسی سرگرمی کی تمام تحریری یا تصویری عکاسیوں کو شامل کرنے کے لیے "جنسی طور پر واضح" کی وضاحت کرتا ہے۔ جن کتابوں کو ہٹانے کے لیے ہدف بنایا گیا ہے ان میں LGBTQ+ شناخت اور صدمے کی بحالی سے متعلق نوجوان بالغ ادب، جیسے "جینڈر کوئیر" اور "لان بوائے" شامل ہیں۔ اس بل کو فروری 2026 کے قانون ساز اجلاس میں پیش کرنے کے لیے وومنگ ہاؤس یا سینیٹ میں دو تہائی ووٹ درکار ہیں۔
وائیومنگ ہاؤس بل 147 (انرولڈ ایکٹ 67) تمام سرکاری اداروں کو منع کرتا ہے — بشمول وائیومنگ یونیورسٹی، پبلک کمیونٹی کالجز، اسکول ڈسٹرکٹس، اور مقامی حکومتیں — کو تنوع، مساوات، اور شمولیت کے پروگراموں میں شامل ہونے سے یا ایسی ہدایات کی ضرورت ہوتی ہے جو "ادارہاتی امتیاز، قومیت، قومیت، رنگ، نسل، رنگ، نسل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو فروغ دیتی ہیں"۔ اصل تعلیم کے اسٹیک ہولڈرز نے گواہی دی کہ یہ قانون کلاس رومز میں ایک "ٹھنڈا اثر" پیدا کرتا ہے، وائیومنگ سکول بورڈز ایسوسی ایشن کا کہنا ہے کہ اساتذہ سپریم کورٹ کے کیسز جیسے کہ براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن، اور وومنگ ایجوکیشن ایسوسی ایشن کا استدلال ہے کہ اس سے سماجی علوم اور تاریخ کے اساتذہ پر غیر متناسب اثر پڑتا ہے۔ PEN امریکہ نے قانون کو "حکومتی پروگراموں کی ایک حد" کی ممانعت کے طور پر نمایاں کیا، جس میں ممکنہ طور پر ثقافتی اور فنکارانہ پروگرام شامل ہیں۔ گورنر مارک گورڈن نے 4 مارچ 2025 کو قانون پر دستخط کیے اور اس کا اطلاق 1 جولائی 2025 سے ہوا۔
Read through the timeline of federal interferences that stifle artistic freedom. Use this form to report errors in our database, technical issues, or share feedback on your experience with the platform.
In 2025, Rep. Andrew Clyde (R-GA) introduced legislation threatening to withhold at least $185 million in federal transportation funds from Washington, D.C. unless the city removed the “Black Lives Matter” mural and renamed the plaza “Liberty Plaza.” Mayor Muriel Bowser announced on March 4 that the city would paint over the mural, and removal began March 10, with the mayor stating the city could not “afford to be distracted by meaningless congressional interference.” Critics characterized the funding threat as federal coercion to suppress local artistic and political expression.
On February 14, 2025, the National Park Service removed all references to “transgender” and “queer” from the Stonewall National Monument website, changing “LGBTQ+” to “LGB” and erasing mentions of transgender activists Marsha P. Johnson and Sylvia Rivera who were central to the 1969 uprising. The Park Service stated the changes were made to comply with Trump executive orders on “restoring biological truth to the federal government.” The Stonewall Inn and LGBTQ+ advocacy groups condemned the action as a “blatant act of erasure” that distorts the history of the first U.S. national monument dedicated to LGBTQ+ rights and dishonors transgender contributions to the movement. Weeks later, the NPS also removed entire web pages dedicated to transgender activists from the site.
On February 7, President Trump announced he would dismiss 18 members of the Kennedy Center’s board of trustees and appoint himself as chairman, marking the first time a president has mass-fired board members or assumed leadership of the prestigious performing arts institution. Trump stated the center had featured “drag shows specifically targeting our youth” and vowed “NO MORE DRAG SHOWS, OR OTHER ANTI-AMERICAN PROPAGANDA,” installing Richard Grenell as interim executive director to reshape programming. Following the takeover, the Kennedy Center canceled LGBTQ+ programming including WorldPride concerts and performances by the Gay Men’s Chorus, and dismantled the Social Impact team focused on serving underserved communities. This move imposes an unprecedented degree of government oversight onto the curatorial decisions of the Kennedy Center, and has already resulted in the discriminatory cancellation of artist groups out of favor with the Presidential administration.
On February 7, 2025 President Trump fired Colleen Shogan as head of the National Archives and Records Administration, marking the first time a sitting president has removed the National Archivist since the position was established in the 1930s. The firing represented an unprecedented assertion of presidential authority over an independent federal agency responsible for preserving and presenting American historical records and cultural heritage. While Trump cited the Archives’ role in the classified documents investigation, the removal occurred amid ongoing controversy over Shogan’s October 2024 directive to staff to remove or minimize exhibits on slavery, civil rights leaders, Japanese-American internment, and Indigenous displacement. Historians and civil rights organizations condemned the firing as political interference in a nonpartisan cultural institution responsible for safeguarding the nation’s historical record.
In response to Executive Order 14151 (January 20, 2025), which mandated termination of all federal DEI programs and equity-related grants, the NEA cancelled its Challenge America grant program on February 6, 2025. Challenge America had supported small arts organizations serving underserved communities. The NEA revised its 2026 grant guidelines to prohibit DEI programs and “gender ideology,” prioritize America250 projects, and require a five-year organizational history. Organizations with pending applications were required to resubmit under the new criteria. Critics condemned the changes as censorship that imposed ideological conditions on arts funding. The ACLU and several other organizations filed suit against the NEA over its cancellation of funding arguing that The lawsuit argues that the grant-guidance restrictions—particularly the requirement that applicants avoid “promoting gender ideology”—unconstitutionally violate the First Amendment and exceed the agency’s lawful authority.
ایگزیکٹو آرڈر 14188، جس پر 29 جنوری 2025 کو دستخط ہوئے، نے وفاقی ایجنسیوں کو ہدایت کی کہ وہ یہود دشمنی کا مقابلہ کرنے کے لیے حکام کی نشاندہی کریں اور اس میں یونیورسٹیوں کے لیے غیر شہری طلبہ کی سرگرمیوں کی نگرانی کرنے اور رپورٹ کرنے کی دفعات شامل ہیں جو ہٹانے کی کارروائی کا باعث بن سکتی ہیں۔ آرڈر کا متن واضح طور پر فنکارانہ آزادی یا براہ راست ملک بدری پر پابندی نہیں لگاتا ہے۔ تاہم، وفاقی حکام نے کیمپس کے احتجاج میں شرکت کرنے والے طلباء کے جائز اور پرامن اظہار کو محدود کرنے کے لیے اس حکم کو بہانے کے طور پر استعمال کیا ہے۔ حکام نے کم از کم 32 ریاستوں میں 1500 سے زائد بین الاقوامی طلباء کے ویزے منسوخ کر دیے اور فلسطینی حامی مظاہروں میں ملوث متعدد طلباء کو حراست میں لے لیا۔ شہری آزادیوں کی تنظیموں نے ان اقدامات کو آزادی اظہار اور اسمبلی کے حقوق کی غیر آئینی خلاف ورزی کے طور پر چیلنج کیا ہے۔
President Trump signed an executive order requiring federal contractors and grantees, cultural institutions, to certify that they do not operate DEI programs that violate federal anti-discrimination laws. The order revoked longstanding affirmative action requirements for federal contractors and directed agencies to combat DEI initiatives in the private sector. Critics warned the order’s vague language would create a chilling effect on diversity programming and cultural perspectives in federally funded institutions. The executive order has been challenged in court on the grounds that its restrictions on DEI-related programs and requirements for “merit-based” practices unlawfully suppress protected expression and discriminate against organizations engaging in equity-focused work.
صدر ٹرمپ نے تعلیم، صحت اور ثقافتی پروگراموں میں صنفی شناخت کے لیے وفاقی تحفظات کو ختم کرنے کے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے ہیں۔ ایجنسیوں کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ جنس کو "سختی سے حیاتیاتی طور پر" بیان کریں، جس سے وفاقی طور پر تعاون یافتہ عجائب گھروں، لائبریریوں اور ثقافتی جگہوں سے جامع پالیسیوں کو ہٹا دیا جائے۔ یہ حکم کسی بھی چیز کے لیے فنڈنگ پر پابندی لگاتا ہے جو "جنسی نظریہ" کی اصطلاح استعمال کرتی ہے یا جس سے مراد "جنس" کی بجائے "جنس" ہے، جو آرٹس اور ثقافتی اداروں کے ساتھ ساتھ آرٹس این جی اوز کو بھی محدود کر دے گا، کیونکہ یہ آرٹس پروجیکٹس اور آرٹ کی تاریخ کی تحقیق میں عام اصطلاحات ہیں۔ LGBTQ+ تنظیموں نے متنبہ کیا کہ اس سے فنکارانہ اور عوامی اظہار کو پُرسکون شناخت سے جوڑ دیا جائے گا۔ فروری 2025 میں، نیشنل اربن لیگ نے EO 14168 کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا، جس میں DEI پر انتظامیہ کی پابندیوں اور صنفی شناخت کی پالیسیوں سے شہری حقوق کے تحفظات اور آزادانہ تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کا استدلال کیا گیا۔
President Trump issued an executive order reforming the federal accreditation process for higher education institutions. The order directed accrediting bodies to eliminate diversity, equity, and inclusion (DEI) standards, which the administration characterized as “unlawful discrimination,” and to prioritize “intellectual diversity” among faculty. It instructed the Secretary of Education to investigate and potentially terminate accreditors that require DEI-related practices or who fail to maintain and “intellectually diverse” staff. Academic organizations warned the order could lead to government interference in institutional decision-making at universities, raising concerns about restrictions on cultural programming and curricula, particularly those addressing diversity, race, and gender.
A presidential memorandum directed the Administrator of the General Services Administration to submit recommendations promoting “classical and traditional” architectural styles for federal buildings. The directive discouraged contemporary architectural designs and called for revisions to federal architecture guidelines. The Society of Architectural Historians argued that the policy would impose rigid aesthetic preferences, disregard local artistic and architectural contexts, stifle design innovation, and limit artistic freedom.
Executive Order 14151, signed January 20, 2025, directed all federal agencies to terminate “all discriminatory programs, including illegal DEI and ‘diversity, equity, inclusion, and accessibility’ (DEIA) mandates, policies, programs, preferences, and activities,” as well as all “equity-related” grants and contracts within 60 days. The order had implications for arts and culture agencies that receive federal funding, as it required them to review and revise grant programs and compliance requirements. Arts organizations expressed uncertainty over how the order would affect their eligibility for federal funding and which programs might be subject to termination. Executive Order 14151 has been challenged in court on First Amendment grounds, with plaintiffs arguing that its restrictions on DEI-related programs amount to unconstitutional viewpoint discrimination and suppression of protected speech.
Democracy Forward, Human Rights First, UC Berkeley Law Bono Program, and Stanford Law Pro Bono Program