AFM Tracker

في 20 نوفمبر 2025، وافق مجلس خدمات المكتبات العامة في ألاباما على تعديل لقانونه الإداري يحظر على أقسام المكتبات المخصصة للأطفال والشباب تضمين أي مواد تتناول "إجراءات تغيير الجنس، أو أيديولوجية الجندر، أو مفهوم وجود أكثر من جنسين بيولوجيين". تم اعتماد هذه السياسة بعد فترة من التعليقات العامة، وتسري على أكثر من 200 مكتبة عامة في جميع أنحاء ألاباما. يتطلب التعديل من المكتبات إعادة تقييم الكتب التي تندرج تحت تعريفات القاعدة ونقلها إلى أقسام الكبار أو إزالتها بالكامل، على أن يبدأ تنفيذها في عام 2026. المكتبات التي لا تمتثل للقانون الإداري تواجه خسارة التمويل الحكومي.

The APLS board voted to suspend approximately $42,000 in annual state funding for Fairhope Public Library after parents complained that books `remained in the teen section that they deemed sexually explicit or inappropriate. This marked the first enforcement action under administrative code changes adopted in 2024 that require libraries to relocate sexually explicit or inappropriate materials from all minor sections to adult sections in order to receive state funding. The library had implemented partial compliance measures including parental consent forms and relocating some materials, but APLS determined these efforts insufficient because books remained accessible to minors aged 13-17 in the teen section. APLS Board is chaired by John Wahl, who simultaneously serves as chair of the Alabama Republican Party, and the funding suspension was initiated by board member Amy Minton, who is running for Alabama Senate and explicitly cited Trump’s executive order on gender and Alabama’s “What Is A Woman” Act as justification. APLS board member Ron Snider accused Wahl and others of “promoting an agenda of censorship” targeting books with LGBTQ+ themes.

The Arizona House Judiciary Committee advanced HB 2589, legislation that would create a new criminal offense of “unlawful exposure to drag show performance,” classified as a Class 4 felony punishable by one to three years in prison. The bill defines drag show performance as an in-person show where a person uses “clothing, makeup, costuming, prosthetics or other physical markers to present an exaggerated and stylized gender expression that differs from the person’s biological sex.” The measure would criminalize drag performances by prohibiting parents or guardians from allowing minors under their custody to view such performances, anyone from allowing a minor to enter or remain in a building where such a performance is occurring, and performers from performing drag shows in view of minors. The bill would effectively ban drag performances from public venues and silence LGBTQ+ cultural expression. This marks the fifth legislative attempt to restrict drag performances in Arizona; Governor Katie Hobbs vetoed four similar bills in 2023.

Governor DeSantis signed Florida’s FY 2025-26 state budget, which included only $1.1 million in arts and culture grant funding for Leon, Gadsden, and Jefferson Counties—a sharp reduction from the $2.6 million requested by 46 applicants. Only 12 of 46 projects received funding, with 29 organizations receiving no state grants. Organizations such as the Tallahassee Ballet, Tallahassee Symphony Orchestra, and 621 Gallery faced significant funding shortfalls for the second consecutive year, forcing consideration of staff layoffs and programming cuts. The reduced funding was part of DeSantis’s restructuring of statewide arts grants following his complete elimination of arts funding the previous year, which he justified by targeting festivals with LGBTQ+ content he called “sexual.” In proposing the FY 2025-26 budget, DeSantis stated the previous veto was because arts funding was “too much into the DEI, into the woke stuff,” and mandated the new funding go only to “family friendly” programs “appropriate for all age groups.” The final budget implemented a stricter scoring system requiring organizations to score 95 or higher, which excluded over 700 arts organizations statewide that typically receive state support.

أصدر الحاكم ديسانتيس الأمر التنفيذي رقم 25-44 الذي ينص على إنشاء فريق عمل تابع لوزارة الكفاءة الحكومية لتدقيق حسابات الوكالات الحكومية والجامعات والحكومات المحلية بحثًا عن "الإنفاق غير الضروري والبرامج والدورات التدريبية والموظفين وعدم الكفاءة". صرح ديسانتيس أن الدورات التدريبية والتخصصات "الأيديولوجية" قد يتم إيقافها، وهدد بـ"محاسبة" الجامعات التي تلتف على الحظر الحالي لبرنامج DEI في فلوريدا من خلال إعادة توصيفه. يقتضي الأمر من الجامعات تقديم سجلات ست سنوات عن التوظيف ومنح البحث ومناهج الدورات والبرمجة، مع زيارات إلى الحرم الجامعي لـ"ضمان الامتثال الكامل" لقانون الولاية.

The Georgia House Judiciary Committee advanced Senate Bill 74 along party lines, legislation that would strip librarians in public libraries, schools, and colleges of their criminal immunity from a 1980s obscenity law that criminalizes providing books and literary materials to minors. The law makes it a misdemeanor of “a high and aggravated nature” to knowingly give minors visual, written, or recorded works depicting sex or sexuality in ways that offend community “prevailing standards,” punishable by up to 12 months in jail and a $5,000 fine. The bill’s amended version would only remove immunity from librarians who fail to comply with their library or school board decisions concerning complaints about materials. The underlying statute defines sexual conduct to include “acts of masturbation, homosexuality, sexual intercourse.” The threat of criminal prosecution would create a chilling effect, leading library boards to remove books preemptively rather than risk librarians’ arrest. The bill previously passed the Georgia Senate 32-23 in March 2025 and now moves to the House Rules Committee.

أصدر نظام المكتبات العامة بولاية هاواي إرشادات جديدة تحظر استخدام كلمتي "رقابة" و"محظور"، وعبارة "أسبوع الكتب المحظورة"، وأي مواد من جمعية المكتبات الأمريكية في العروض في جميع المكتبات العامة البالغ عددها 51 مكتبة في جميع أنحاء الولاية. كما حظرت الإرشادات استخدام بعض الملحقات مثل الشريط التحذيري واللهب المزيف، مما أدى فعليًا إلى إعادة تسمية أسبوع الكتب المحظورة الوطني إلى "أسبوع حرية القراءة". دافعت أمينة المكتبة العامة للولاية ستايسي ألدريتش عن الإرشادات باعتبارها محاولة "لإشراك جميع رواد المكتبة"، على الرغم من أن أمناء المكتبات أبلغوا جمعية المكتبات الأمريكية عن هذه القيود، واعتبر النقاد أنها تقوض الوعي بالحرية الفكرية خلال أسبوع مخصص لتسليط الضوء على الرقابة على الكتب.

وقع حاكم ولاية أيوا رينولدز على ملف مجلس الشيوخ رقم 418، الذي يلغي "الهوية الجنسية" من الفئات المحمية بموجب قانون الحقوق المدنية في ولاية أيوا، مما يلغي الضمانات القانونية ضد التمييز في التوظيف والإسكان والتعليم والائتمان والمرافق العامة اعتبارًا من 1 يوليو 2025. يسمح القانون للمؤسسات الثقافية، بما في ذلك الجامعات والمتاحف والمكتبات والمنظمات الفنية وغيرها من الكيانات الخاصة والعامة، برفض توظيف أو خدمة أو قبول الأفراد المتحولين جنسياً دون عواقب قانونية على مستوى الولاية، مما يحد من الوصول إلى المواقع الثقافية والمحفوظات والمواد التعليمية. في حين تستمر الحماية الفيدرالية بموجب الباب السابع في بعض سياقات التوظيف، يواجه المتحولون جنسياً في ولاية أيوا مخاطر حقيقية بالاستبعاد من المشاركة في الحياة الثقافية. وبهذا الحكم، أصبحت ولاية أيوا أول ولاية تلغي قانونياً فئة محمية من قانون الحقوق المدنية الخاص بها.

On January 14, 2026, Rep. Scott Sharp (R-Ashland) filed House Bill 360, which would criminalize “adult performances” involving “male or female impersonators who provide entertainment” that “predominantly appeals to prurient interest in sexual conduct” when conducted on public property or where minors could be present. The bill establishes escalating criminal penalties: a Class B misdemeanor for the first offense, a Class A misdemeanor for the second offense, and a Class D felony for third and subsequent offenses. HB 360 includes an emergency clause declaring “the protection of children is of paramount importance to the citizens of this Commonwealth” and would take immediate effect upon passage. The bill’s language mirrors similar failed legislation from the 2023 and 2024 sessions. The measure would criminalize drag performances at Pride festivals and other LGBTQ+ events on public property, constituting government restriction of artistic expression based on gender performance.

في 28 مارس 2025، سنت ولاية كنتاكي مشروع قانون مجلس النواب رقم 4 بعد أن تجاوزت الهيئة التشريعية حق النقض الذي مارسه الحاكم بيشير، والذي يحظر على الجامعات العامة إنفاق الموارد على مكاتب أو برامج أو وظائف موظفي DEI، مع موعد نهائي للامتثال هو 30 يونيو 2025. دفع القانون مؤسسات مثل جامعة لويزفيل وجامعة كنتاكي وجامعة شمال كنتاكي إلى إلغاء حفلات التخرج الثقافية القائمة على الهوية للطلاب من مجتمع LGBTQ+ والطلاب السود، وحل مجموعات موارد الموظفين التي كانت تسهل التواصل الثقافي. كما يقيد التشريع الدورات التي يعتبر غرضها الأساسي "تلقين المشاركين مفهومًا تمييزيًا"، مما أثار مخاوف بين المعلمين بشأن تأثير ذلك على مناهج الدراسات الثقافية. قامت الجامعات بإزالة اللافتات المتعلقة بالتنوع وإغلاق مكاتب DEI للامتثال للحظر.

وقع الحاكم تيت ريفز على القانون HB 1193 في 14 أبريل 2025، الذي يحظر على مؤسسات التعليم العام، بما في ذلك مدرسة ميسيسيبي للفنون، إنشاء مكاتب DEI، أو طلب بيانات أو تدريبات DEI، أو تدريس محتوى يعتبر أنه يروج لـ "مفاهيم انقسامية" تتعلق بالعرق أو الجنس أو الهوية الجنسية أو الأصل القومي. يفرض القانون تدريس أن "هناك جنسين" ويضع إجراءات للشكاوى مع إمكانية حجب التمويل الحكومي في حالة عدم الامتثال. في 18 أغسطس 2025، أصدر القاضي الفيدرالي هنري وينغيت أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع تنفيذ القانون، واعتبره غير دستوري لغموضه وتمييزه بين وجهات النظر، وتهديده الخطير لحرية التعبير والحرية الأكاديمية. لا يزال القانون معلقًا في انتظار الحل النهائي للدعوى القضائية، مما يمنع تنفيذ قيوده على المحتوى التعليمي والبرامج الثقافية.

أمرت لجنة مكتبات ميسيسيبي بحذف قاعدتي بيانات بحثية أكاديميتين بشكل دائم — ملخصات العلاقات العرقية وقاعدة بيانات دراسات النوع الاجتماعي — من نظام MAGNOLIA، الذي يخدم المدارس العامة والمكتبات والجامعات والوكالات الحكومية. استشهد المدير التنفيذي هولين بيفينز بمشروع قانون ميسيسيبي رقم 1315 (2023)، وهو قانون ينظم الموارد الرقمية للقاصرين من خلال حظر المواد "الفاحشة" و"ذات الطابع الجنسي"، على الرغم من عدم وجود بند محدد في القانون يتناول قواعد بيانات الأبحاث الأكاديمية بشكل مباشر. أدى الحذف إلى إزالة إمكانية الوصول إلى مواد من 377 مجلة ومجموعة خضعت للمراجعة من قبل الأقران، بما في ذلك المجلات المهنية وأوراق المؤتمرات والأطروحات والدوريات حول موضوعات تشمل الدراسات العرقية والتمييز وعدم المساواة بين الجنسين والهوية الجنسية.

Missouri Senate Bill 1164 would criminalize drag performances through dual enforcement mechanisms targeting artistic expression. The bill defines “adult cabaret performance” to include performances by “male or female impersonators” and would establish criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where viewable by minors. Uniquely, the bill would create a private right of action allowing any resident to sue drag performers for actual damages, punitive damages, and attorney’s fees if performances occur on public property or could be viewed by anyone under eighteen. This combination of criminal prosecution and civil liability would create severe chilling effects on theatrical and performative expression. The bill would explicitly preempt local ordinances that conflict with its provisions, preventing municipalities from protecting drag performances. By subjecting performers to both state prosecution and unlimited private lawsuits, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression through drag performance.

Missouri Senate Bill 1476 would criminalize drag performances and subject venues hosting them to sexually oriented business restrictions. The bill would amend multiple state statutes to define “adult cabaret performance” as performances featuring “male or female impersonators who provide entertainment,” establishing criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where reasonably expected to be viewed by anyone under eighteen. The legislation would expand the definition of “sexually oriented business” to include any establishment offering adult cabaret performances, subjecting drag venues to zoning restrictions, operational limitations, and billboard advertising prohibitions applicable to adult entertainment establishments. These provisions would effectively classify family-friendly drag performances alongside strip clubs and adult bookstores. The bill would preempt local ordinances protecting drag performances, preventing municipalities from enacting conflicting regulations. An identical companion bill, House Bill 1702 (Rep. Christensen), was filed simultaneously. By criminalizing theatrical expression and imposing adult business restrictions on performance venues, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression.

أوقف وزير خارجية ولاية ميسوري، ديني هوسكينز، التمويل الحكومي لـ OverDrive، وهي خدمة مكتبة رقمية تستخدمها المدارس والمكتبات، مشيرًا إلى مخاوف من أن القاصرين قد يصلون إلى مواد غير لائقة عبر المنصة. يستند التعليق إلى تعريف ميسوري لـ "المواد الإباحية للقاصرين" (Mo. Rev. Stat. § 573.010(14))، الذي يطبق اختبارًا ثلاثي الأبعاد يتطلب أن تكون المواد جذابة للرغبات الشهوانية، ومسيئة بشكل واضح وفقًا لمعايير المجتمع، وتفتقر إلى القيمة الأدبية أو الفنية أو السياسية أو العلمية الجادة للقاصرين. يضغط هذا التهديد بالتمويل على المدارس والمكتبات لتقييد الوصول أو تطبيق متطلبات موافقة الوالدين، مما يحد من وصول القاصرين إلى المواد ذات القيمة الأدبية والفنية التي تتناول موضوعات مثيرة للجدل أو حساسة. تستمر هذه الإجراءات في سياسات بدأها وزير الخارجية السابق جاي أشكروفت، الذي فرض قيودًا مماثلة على المكتبات من خلال القاعدة الإدارية 15 CSR 30-200.015 في عام 2023.

يحظر مشروع قانون مونتانا رقم 819 عرض الأعلام على الممتلكات الحكومية، بما في ذلك المدارس والجامعات العامة، ويحظر الأعلام التي تمثل الأحزاب السياسية أو العرق أو الميل الجنسي أو الجنس أو الأيديولوجية السياسية، بينما يسمح صراحةً بالأعلام التاريخية مثل علم غادسدن "لا تدوس عليّ" وأعلام إنفاذ القانون بما في ذلك علم "الخط الأزرق الرفيع". يحظر القانون فعليًا أعلام الفخر وأعلام حركة "حياة السود مهمة" من الأماكن العامة، بينما يسمح برموز أيديولوجية أخرى، مما يخلق قيودًا انتقائية على التعبير الثقافي بناءً على وجهة النظر. يرى النقاد أن القانون يستهدف مجتمعات LGBTQ+ والعدالة العرقية، بينما يمنح امتيازات لوجهات نظر سياسية أخرى تحت ستار "الحياد". وقع الحاكم جريج جيانفورتي على مشروع القانون في 13 مايو 2025.

The New Hampshire Senate passed Senate Bill 434, legislation establishing a statewide process for parents to challenge materials they deem “harmful” or “age-inappropriate” in public schools. The bill requires local school districts to adopt policies allowing parents to file complaints with superintendents, who would decide whether to remove challenged materials, with appeals to school boards. The definition of “material” subject to challenge is broad enough to encompass books, classroom instruction, plays, artwork, displays, performances, and virtually any printed or visual content in schools. The measure passed 16-8 with no Democratic support, drawing opposition from educators and civil rights organizations who argue it enables censorship of literary and artistic works based on a single parent’s complaint without adequate safeguards for students’ freedom to read or access to diverse educational materials.

The New Hampshire House of Representatives voted 181-157 to pass SB33 with amendment 2025-3079h, known as the “Right To Challenge Act.” The bill defines “material” broadly to include “any printed matter, visual presentation, web-based content, live performance, or sound recording, including but not limited to books, magazines, motion picture films or videos, pamphlets, phonographic records, pictures, drawings, photographs, figures, statues, plays, dances, or other representations.” The bill requires school boards to adopt policies by September 1, 2026 prohibiting materials deemed “harmful to minors” and establishes a formal complaint process for parents to challenge materials. SB33 is substantially similar to HB324, which Governor Ayotte vetoed earlier in 2025, stating “the State of New Hampshire should not engage in the role of addressing questions of literary value and appropriateness.” The bill now returns to the Senate for concurrence.

مشروع قانون ولاية أوهايو رقم 249 يجرم "عروض الكاباريه للبالغين" في أي مكان يمكن للقاصرين الوصول إليه بخلاف الكاباريهات المخصصة للبالغين، ويحدد مشروع القانون هذه العروض على أنها تشمل "الفنانين أو الفنانين الذين يظهرون هوية جنسية مختلفة عن الجنس الذي تم تحديده عند الولادة". يفرض مشروع القانون عقوبات تتراوح بين جنح من الدرجة الأولى وجنايات من الدرجة الرابعة اعتمادًا على وجود قاصرين وما إذا كان العرض يعتبر "فاحشًا". يجادل مناصرو المساواة في أوهايو ومناصرو LGBTQ+ بأن القانون سيقيد العروض غير المطابقة للجنس في الأماكن العامة بما في ذلك المكتبات والمتنزهات والمسارح المجتمعية، مما يهدد التعبير الفني والظهور الثقافي. عُقدت أول جلسة استماع للجنة في 28 مايو 2025، ولا يزال مشروع القانون معلقًا في لجنة القضاء بمجلس النواب.

وقع الحاكم مايك ديواين على مشروع القانون SB 1 ليصبح قانونًا، يحظر على الجامعات العامة في ولاية أوهايو الحفاظ على مكاتب أو برامج التنوع والمساواة والاندماج، ويحظر إضرابات أعضاء هيئة التدريس، ويطالب المؤسسات بالتأكيد على أنها لن "تؤيد أو تعارض" أي "معتقد أو سياسة مثيرة للجدل" - والتي تُعرّف بأنها أي موضوع خلافي سياسيًا بما في ذلك السياسة الخارجية. على الرغم من أن مشروع القانون لا يحظر صراحة مناقشة الموضوعات المثيرة للجدل، إلا أنه يطالب أعضاء هيئة التدريس بـ "السماح للطلاب والتشجيعهم على التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة" وإظهار "التنوع الفكري" في التدريس. أفاد أستاذ فنون في ولاية أوهايو في مارس 2025 أن أحد زملائه في هيئة التدريس أعرب عن خوفه من تعليم الطلاب عن الفنانين الفلسطينيين بسبب مخاوف من أن يتم تفسير المادة على أنها تنتهك قيود مشروع القانون، مما يدل على تأثير سلبي على تعليم الفنون.

وقع الحاكم كيفن ستيت على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 796 ليصبح قانونًا في 13 مايو 2025، والذي يحظر على الكليات والجامعات العامة استخدام الأموال الحكومية لدعم المناصب أو الأقسام أو الأنشطة أو الإجراءات أو البرامج المتعلقة بالتنوع والإنصاف والشمول (DEI). يحظر القانون أيضًا بيانات التوظيف المتعلقة بـ DEI والإفصاح الإلزامي عن الضمائر، ويطلب من المؤسسات التصديق على الامتثال بحلول يوليو 2026. في سبتمبر 2025، ألغت جامعة سنترال أوكلاهوما إنتاجًا طلابيًا بعنوان "Boy My Greatness" — وهو دراما تاريخية عن فتيان لعبوا أدوارًا نسائية في مسرح شكسبير غلوب — مستشهدة بمشروع القانون 796 ومخاوف من أن اختيار الممثلين دون تمييز بين الجنسين في المسرحية قد ينتهك القانون.

أقرت الهيئة التشريعية في ولاية أوكلاهوما مشروع القانون HB 1217 في 1 مايو، مما يجعل المشاركة في أو السماح بـ "العروض للبالغين التي تحتوي على مواد فاحشة" في الأماكن العامة أو في الأماكن التي يتواجد فيها قاصرون جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عام واحد و/أو غرامة قدرها 1000 دولار. على الرغم من أن نص مشروع القانون لا يذكر صراحةً عروض التنكر، إلا أن الحاكم كيفن ستيت صرح عند التوقيع على القانون بأن "نحن نحظر بشكل أساسي عروض التنكر أمام الأطفال"، واستهدف مقدمو مشروع القانون بشكل صريح عروض التنكر، على الرغم من أن المدعي العام جنتنر دروموند أوضح لاحقًا في رأي صدر في سبتمبر 2025 أن التنكر في حد ذاته غير محظور ما لم يحتوِ على مواد فاحشة محددة قانونًا. يطبق القانون عقوبات جنائية على كل من الفنانين والبلديات التي تسمح بمثل هذه العروض، حيث حذر النقاد من أن ذلك سيؤدي إلى إضعاف فعاليات الفخر والتعبير الفني للمجتمع LGBTQ+ في الأماكن العامة.

يتطلب قانون ولاية ساوث داكوتا HB 1239 من المكتبات العامة والمدرسية تثبيت برامج تصفية على أجهزة الكمبيوتر ووضع سياسات تقيد وصول القاصرين إلى المواد التي تعتبر "فاحشة" وفقًا لمعايير الولاية التي تشمل ما إذا كان المحتوى يفتقر إلى قيمة أدبية أو فنية أو سياسية أو علمية جادة. ينص القانون، الذي تم توقيعه في 31 مارس 2025 ودخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2025، على إجراءات طعن رسمية تسمح لأفراد المجتمع بالطعن في المواد من خلال مراجعة المكتبة أو مجلس المدرسة مع إمكانية الاستئناف القضائي. يحذر المدافعون عن المكتبات من أن المعايير الذاتية للقانون تسمح بالطعن لأسباب أيديولوجية تقيّد الوصول إلى الأعمال الفنية المشروعة، مما يخلق حواجز بين القاصرين والأدب المتنوع على الرغم من إزالة العقوبات الجنائية من النسخة الأصلية لمجلس النواب.

On January 13, 2026, the Tennessee House of Representatives passed House Bill 884 by a 73-24 vote, which would classify any venue hosting even a single drag show or “adult cabaret” performance as an “adult-oriented establishment.” Under the legislation, such establishments would be prohibited from locating within 1,000 feet of schools, churches, public parks, childcare facilities, residences, or places of worship. The bill expands the definition of “adult cabaret” to include “single performance or multiple performances by an entertainer” featuring “male or female impersonators or similar entertainers.” The measure would force restaurants, community centers, and bars that host drag shows to either relocate or cease performances, functionally restricting drag as an art form through zoning restrictions.

On October 31, 2025, Tennessee Secretary of State Tre Hargett ordered Tennessee public libraries to conduct an “immediate age-appropriateness review” of all materials in juvenile children’s sections within 60 days. The directive required libraries to identify materials “inconsistent with Tennessee age-appropriateness laws, in violation of any federal law, including President Trump’s Executive Order, or otherwise contrary to any other applicable state or federal laws.” Libraries were directed to submit final reports by January 19, 2026. The letters threatened loss of state and federal funding and grants for non-compliance and specifically cited Trump’s Executive Order “Defending Women From Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government.” The Rutherford County Library System closed multiple libraries beginning November 6, 2025 to conduct the review, with staff reporting “at least hundreds” of books potentially removed, many with LGBTQ+ themes. Library employees described the process as removing “a mass amount of books in secret” and characterized it as “anti-intellectual freedom and anti-public-library.”

في 20 يونيو 2025، وقع الحاكم جريج أبوت على القانون SB 12، الذي يحظر أنشطة التنوع والمساواة والاندماج في المدارس العامة من مرحلة رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر في ولاية تكساس، اعتبارًا من 1 سبتمبر. يحظر القانون على المدارس تنظيم برامج أو نوادي أو تدريبات أو مناهج دراسية تشير إلى العرق أو الإثنية أو الهوية الجنسية أو الميل الجنسي، باستثناء الحالات التي يقتضيها القانون الفيدرالي. تم حظر نوادي تحالف المثليين والمستقيمين في جميع أنحاء الولاية، وفي مدرسة بوكر ت. واشنطن الثانوية للفنون المسرحية والبصرية في دالاس، أدى القانون إلى تغيير أسماء النوادي وخلق حالة من عدم اليقين بين المعلمين حول ما إذا كان يمكن عرض الأعمال الفنية للطلاب التي تتناول موضوعات LGBTQIA+. أفاد المعلمون في مدرسة الفنون المغناطيسية أن الطلاب وأعضاء هيئة التدريس يكافحون للتعامل مع القيود المفروضة على التعبير القائم على الهوية، مع مخاوف من أن القانون يؤثر على ثقافة الحرية الفنية في المدرسة.

يلغي مشروع قانون مجلس الشيوخ في تكساس رقم 412 الإعفاء التعليمي الذي كان يحمي المعلمين وأمناء المكتبات من الملاحقة القضائية بموجب قانون المواد الضارة في الولاية. يجرم القانون توزيع مواد "ضارة" محددة بشكل عام على القاصرين عن علم، مع عقوبات تشمل السجن لمدة تصل إلى عام واحد وغرامة قدرها 4000 دولار (جنحة من الدرجة الأولى)، أو السجن لمدة 2-10 سنوات وغرامة تصل إلى 10000 دولار إذا تم استخدام قاصر لارتكاب الجريمة (جناية من الدرجة الثالثة). أدى اللغة الغامضة للقانون إلى رقابة ذاتية كبيرة في المؤسسات التعليمية فيما يتعلق بالمواد التي تتناول الجنس والجندر والعرق.

يتطلب قانون ولاية تكساس SB 13 من مجالس المدارس الموافقة على جميع مشتريات المكتبات ويضع إطارًا للمجالس الاستشارية التي يقودها الآباء (بناءً على طلب من 50 ولي أمر أو 10٪ من الآباء، أيهما أقل) لمراجعة المواد وتقديم توصيات تعكس "قيم المجتمع المحلي". ينص القانون، الذي يدخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 2025، على إزالة فورية للكتب المطعون فيها في انتظار مراجعة المجلس، ويحظر المواد ذات المحتوى "البذيء" أو "غير اللائق" غير المحدد. تصف المكتبات والمجموعات التعليمية القانون بأنه يخلق تأخيرات وعوائق أمام وصول الطلاب إلى الأدب، ويؤدي إلى مركزية السيطرة السياسية على مجموعات المكتبات من خلال طبقات متعددة من الموافقة وقيود غامضة على المحتوى. وقد بدأت المقاطعات بالفعل في إزالة أو تقييد الكتب بموجب الإطار الجديد، حيث أثر التنفيذ المبكر على عشرات الآلاف من العناوين في أنظمة مدرسية متعددة.

أرسل عضوا مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس براندون كريتون وبول بيتنكورت رسالة إلى مجالس إدارة الجامعات هددوا فيها بتجميد الزيادات في التمويل عند مستويات السنتين السابقتين ما لم تثبت المؤسسات امتثالها الكامل لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 17، وهو القانون الصادر عام 2023 الذي يحظر مكاتب وبرامج وتوظيف وتدريب DEI. تزعم الرسالة وجود "حالات عديدة" من عدم الامتثال وتحذر من أن عدم إثبات الالتزام سيؤدي إلى "التطبيق الكامل للآليات المتاحة للهيئة التشريعية، بما في ذلك التأثير على طلبات التمويل الخاصة بكم". سبق أن ألغى مشروع القانون 17 البرامج الثقافية في جامعات تكساس، بما في ذلك حفلات التخرج الثقافية، وأسابيع الترحيب بالطلاب الملونين (New Black Student Weekend، Adelante، CultivAsian)، ومراكز المشاركة متعددة الثقافات. تعزز التهديدات المتعلقة بالتمويل القيود المفروضة على البنية التحتية للاندماج الثقافي في الجامعات العامة.

The Board of Regents of the Texas A&M University System—a government-appointed body—voted to ban all drag performances on its campuses on February 28, 2025, following political pressure aligned with recent federal executive orders opposing “gender ideology.” The ban applied even to student-organized events like Draggieland, an annual drag performance scheduled for March 27, 2025, at the flagship university’s Rudder Theatre in College Station. The Texas A&M Queer Empowerment Council sued on March 5, 2025, arguing the ban violated their First Amendment rights. On March 24, 2025, U.S. District Judge Lee H. Rosenthal issued a preliminary injunction blocking enforcement of the ban, finding that the student group was likely to succeed in showing the ban violates the First Amendment. The judge wrote that drag is theatrical expression protected by the First Amendment and that the university’s justifications for prohibiting the student-funded, student-organized performance fell short. Draggieland proceeded as scheduled on March 27, 2025. The Texas Attorney General’s Office appealed to the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit on April 1, 2025, and also asked for a stay of the injunction pending appeal. The ban remains blocked while the appeal is pending.

West Virginia Senate Bill 687, introduced by Senator Michael Azinger on January 30, 2026, prohibits “obscene matter” in or within 2,500 feet of public schools. The bill amends state law to define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor,” explicitly targeting books, educational materials, and displays featuring transgender individuals or themes. School officials who fail to remove such materials or report their presence face misdemeanor charges with fines up to $500 or imprisonment up to one year. The bill authorizes the State Superintendent to investigate complaints and remove materials, and creates a civil cause of action allowing students or parents to sue school boards for violations.

West Virginia Senate Bill 630, introduced by Senator Michael Azinger on January 27, 2026, amends state obscenity laws to explicitly define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor.” The bill criminalizes venues including theaters, museums, dance houses, and concert saloons that admit minors to such performances or displays, with fines up to $500. It enables civil nuisance lawsuits against venues, imposing tax penalties up to $5,000 and permanent injunctions that could close venues. The bill increases criminal penalties for indecent exposure to include what it defines as transgender or transvestite exposure, with fines up to $7,500 and imprisonment up to five years for repeat offenses.

West Virginia Senate Bill 47 would prohibit drag performances on public property and remove protections for libraries and schools from state obscenity law. The bill defines “drag performance” as performances by individuals presenting in gender identities different from their birth sex that “appeal to the prurient interest,” classifying such performances as “adult-oriented businesses.” The legislation would prohibit drag performances on public property—explicitly identifying schools and libraries—and in any location where minors can view them. Critically, the bill would amend existing obscenity law to remove exemptions for schools presenting state-approved curriculum and libraries displaying materials when minors are accompanied by parents, allowing criminal prosecution of these institutions for hosting drag performances. The bill would also prohibit state agencies from using public funds to host drag shows. By criminalizing theatrical performances in public cultural institutions and eliminating longstanding library and school protections, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression and restrict public access to LGBTQ+ cultural programming.

Senate Bill 590 criminalizes “adult cabaret performances” on public property or where minors could view them, defining such performances as those featuring “topless dancers, go-go dancers, exotic dancers, strippers, male or female impersonators who provide entertainment that appeals to the prurient interest.” The measure, which passed the Senate 31-2, would make drag performances a form of theatrical performance art subject to criminal penalties including fines up to $25,000 and imprisonment up to five years for repeat offenses. During Senate floor debate, Senator Joey Garcia questioned the bill’s vague language about “prurient interest” and raised concerns about enforcement inconsistency, asking whether university dance performances or public concert series could fall within the statute’s scope. Senator Tom Willis, the bill’s sponsor, stated the legislation aims to protect children from adult entertainment on public property.

في 16 أكتوبر 2025، صوتت اللجنة القضائية المشتركة في وايومنغ بأغلبية 11 صوتًا مقابل صوتين على المضي قدمًا في مشروع قانون يحظر الكتب ذات المحتوى "الجنسي الصريح" من المكتبات المدرسية ويطالب المكتبات العامة بنقل هذه الكتب إلى أقسام مخصصة للبالغين فقط. يعرّف مشروع القانون "الجنسي الصريح" على أنه يشمل جميع الصور المكتوبة أو المصورة للأنشطة الجنسية التي تتضمن الأعضاء التناسلية، بغض النظر عن السياق الفني أو الأدبي. وتشمل الكتب المستهدفة للإزالة أدب الشباب الذي يتناول هوية LGBTQ+ والتعافي من الصدمات، مثل "Gender Queer" و"Lawn Boy". ويتطلب مشروع القانون الحصول على ثلثي الأصوات في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ بولاية وايومنغ ليتم تقديمه في الدورة التشريعية في فبراير 2026.

يحظر مشروع قانون ولاية وايومنغ رقم 147 (القانون المسجل رقم 67) على جميع الكيانات الحكومية - بما في ذلك جامعة وايومنغ والكليات المجتمعية العامة والمناطق التعليمية والحكومات المحلية - المشاركة في برامج التنوع والمساواة والاندماج أو فرض تعليم "يعزز التمييز المؤسسي" على أساس العرق أو اللون أو الدين أو الجنس أو الأصل العرقي أو الجنسية. شهدت الجهات المعنية بالتعليم أن القانون يخلق "تأثيرًا سلبيًا" في الفصول الدراسية، حيث ذكرت رابطة مجالس المدارس في وايومنغ أن المعلمين لن يتمكنوا من تدريس قضايا المحكمة العليا مثل قضية براون ضد مجلس التعليم، وادعت رابطة التعليم في وايومنغ أن القانون يؤثر بشكل غير متناسب على معلمي الدراسات الاجتماعية والتاريخ. وصفت منظمة PEN America القانون بأنه يحظر "مجموعة من البرامج الحكومية"، بما في ذلك البرامج الثقافية والفنية. وقع الحاكم مارك جوردون على القانون في 4 مارس 2025، ودخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2025.