AFM Tracker

در ۲۰ نوامبر ۲۰۲۵، هیئت خدمات کتابخانه عمومی آلاباما اصلاحیه‌ای را در آیین‌نامه اداری خود تصویب کرد که بخش‌های کتابخانه کودکان و نوجوانان را از گنجاندن هرگونه مطالبی که به «رویه‌های تراجنسیتی، ایدئولوژی جنسیتی یا مفهوم بیش از دو جنسیت بیولوژیکی» می‌پردازد، منع می‌کند. این سیاست پس از یک دوره نظرخواهی عمومی تصویب شد و در بیش از ۲۰۰ کتابخانه عمومی در سراسر آلاباما اعمال می‌شود. این اصلاحیه کتابخانه‌ها را ملزم می‌کند تا کتاب‌هایی را که تحت تعاریف این قانون قرار می‌گیرند، مجدداً ارزیابی و به بخش‌های بزرگسالان منتقل کنند یا آنها را به طور کامل حذف کنند و اجرای آن از سال ۲۰۲۶ آغاز می‌شود. کتابخانه‌هایی که از آیین‌نامه اداری پیروی نکنند، با از دست دادن بودجه ایالتی مواجه می‌شوند.

The APLS board voted to suspend approximately $42,000 in annual state funding for Fairhope Public Library after parents complained that books `remained in the teen section that they deemed sexually explicit or inappropriate. This marked the first enforcement action under administrative code changes adopted in 2024 that require libraries to relocate sexually explicit or inappropriate materials from all minor sections to adult sections in order to receive state funding. The library had implemented partial compliance measures including parental consent forms and relocating some materials, but APLS determined these efforts insufficient because books remained accessible to minors aged 13-17 in the teen section. APLS Board is chaired by John Wahl, who simultaneously serves as chair of the Alabama Republican Party, and the funding suspension was initiated by board member Amy Minton, who is running for Alabama Senate and explicitly cited Trump’s executive order on gender and Alabama’s “What Is A Woman” Act as justification. APLS board member Ron Snider accused Wahl and others of “promoting an agenda of censorship” targeting books with LGBTQ+ themes.

The Arizona House Judiciary Committee advanced HB 2589, legislation that would create a new criminal offense of “unlawful exposure to drag show performance,” classified as a Class 4 felony punishable by one to three years in prison. The bill defines drag show performance as an in-person show where a person uses “clothing, makeup, costuming, prosthetics or other physical markers to present an exaggerated and stylized gender expression that differs from the person’s biological sex.” The measure would criminalize drag performances by prohibiting parents or guardians from allowing minors under their custody to view such performances, anyone from allowing a minor to enter or remain in a building where such a performance is occurring, and performers from performing drag shows in view of minors. The bill would effectively ban drag performances from public venues and silence LGBTQ+ cultural expression. This marks the fifth legislative attempt to restrict drag performances in Arizona; Governor Katie Hobbs vetoed four similar bills in 2023.

The Arkansas State Library Board unanimously approved a draft proposal requiring public libraries to restrict children under 16 from accessing sexually explicit materials in order to receive state funding. The proposed rules would mandate that libraries ensure minors cannot check out materials depicting or describing sexual contact and behavior as defined by federal law, require such materials to be placed in sections designated for patrons 18 and older, and prohibit libraries from knowingly promoting or advertising sexually explicit materials. The proposal follows years of efforts by board member Jason Rapert to withhold state funds from libraries where such content is accessible to children, with the board previously rejecting his motions to create funding restrictions. The ACLU of Arkansas stated that continued political intrusion into library collections represents a troubling erosion of free speech and intellectual freedom rights, while library directors warned that some libraries are too small to relocate materials and that policing digital access would be difficult. The proposal enters a 30-day public comment period before returning to the board for final approval and subsequent review by a legislative panel.

https://arkansasadvocate.com/2026/05/08/proposal-links-arkansas-library-funding-to-limiting-access-to-sexually-explicit-materials/

Governor DeSantis signed Florida’s FY 2025-26 state budget, which included only $1.1 million in arts and culture grant funding for Leon, Gadsden, and Jefferson Counties—a sharp reduction from the $2.6 million requested by 46 applicants. Only 12 of 46 projects received funding, with 29 organizations receiving no state grants. Organizations such as the Tallahassee Ballet, Tallahassee Symphony Orchestra, and 621 Gallery faced significant funding shortfalls for the second consecutive year, forcing consideration of staff layoffs and programming cuts. The reduced funding was part of DeSantis’s restructuring of statewide arts grants following his complete elimination of arts funding the previous year, which he justified by targeting festivals with LGBTQ+ content he called “sexual.” In proposing the FY 2025-26 budget, DeSantis stated the previous veto was because arts funding was “too much into the DEI, into the woke stuff,” and mandated the new funding go only to “family friendly” programs “appropriate for all age groups.” The final budget implemented a stricter scoring system requiring organizations to score 95 or higher, which excluded over 700 arts organizations statewide that typically receive state support.

فرماندار دسانتیس فرمان اجرایی ۲۵-۴۴ را صادر کرد که بر اساس آن یک گروه ویژه وزارت بهره‌وری دولت برای حسابرسی از آژانس‌های ایالتی، دانشگاه‌ها و دولت‌های محلی به دلیل «هزینه‌ها، برنامه‌ها، دوره‌ها، کارکنان و ناکارآمدی‌های غیرضروری» تشکیل می‌شود. دسانتیس اظهار داشت که دوره‌ها و رشته‌های «ایدئولوژیک» ممکن است متوقف شوند و تهدید به «پاسخگو» دانستن دانشگاه‌هایی شود که از طریق تغییر توصیف، ممنوعیت موجود DEI فلوریدا را دور می‌زنند. این فرمان دانشگاه‌ها را ملزم می‌کند که سوابق شش سال گذشته در مورد کارکنان، کمک‌های مالی تحقیقاتی، سرفصل‌های دوره‌ها و برنامه‌ریزی را ارائه دهند و بازدیدهایی در دانشگاه برای «اطمینان از رعایت کامل» قانون ایالتی انجام شود.

The Georgia Senate introduced SB 248, legislation establishing the Georgia Council on Library Materials Standards, a 10-member council appointed by state leaders to create standards for designating “restricted materials,” “harmful to minors,” and “sexually explicit materials” in public school libraries and instructional materials. The council would develop a grading system determining which materials can be held in school libraries, with authority to ban materials deemed “obscene.”

The Georgia House Judiciary Committee advanced Senate Bill 74 along party lines, legislation that would strip librarians in public libraries, schools, and colleges of their criminal immunity from a 1980s obscenity law that criminalizes providing books and literary materials to minors. The law makes it a misdemeanor of “a high and aggravated nature” to knowingly give minors visual, written, or recorded works depicting sex or sexuality in ways that offend community “prevailing standards,” punishable by up to 12 months in jail and a $5,000 fine. The bill’s amended version would only remove immunity from librarians who fail to comply with their library or school board decisions concerning complaints about materials. The underlying statute defines sexual conduct to include “acts of masturbation, homosexuality, sexual intercourse.” The threat of criminal prosecution would create a chilling effect, leading library boards to remove books preemptively rather than risk librarians’ arrest. The bill previously passed the Georgia Senate 32-23 in March 2025 and now moves to the House Rules Committee.

سیستم کتابخانه عمومی ایالت هاوایی دستورالعمل‌های جدیدی صادر کرد که استفاده از کلمات «سانسور» و «ممنوعه»، عبارت «هفته کتاب‌های ممنوعه» و هرگونه مطالب انجمن کتابخانه‌های آمریکا را در نمایشگاه‌های ۵۱ کتابخانه عمومی در سراسر ایالت ممنوع می‌کند. این دستورالعمل‌ها همچنین برخی از وسایل مانند نوار احتیاط و شعله‌های مصنوعی را ممنوع کردند و عملاً مراسم ملی هفته کتاب‌های ممنوعه را به «هفته آزادی مطالعه» تغییر نام دادند. استیسی آلدریچ، کتابدار ایالت، از این دستورالعمل‌ها به عنوان تلاشی برای «دربرگیری همه مراجعین کتابخانه» دفاع کرد، اگرچه کتابداران این محدودیت‌ها را به انجمن کتابخانه‌های آمریکا گزارش دادند و منتقدان استدلال کردند که این دستورالعمل‌ها آگاهی از آزادی فکری را در طول هفته‌ای که به برجسته کردن سانسور کتاب اختصاص دارد، تضعیف می‌کنند.

رینولدز، فرماندار آیووا، پرونده ۴۱۸ سنا را امضا کرد که «هویت جنسیتی» را از طبقات تحت حمایت قانون حقوق مدنی آیووا حذف می‌کند و ضمانت‌های قانونی علیه تبعیض در اشتغال، مسکن، آموزش، اعتبار و امکانات عمومی را از اول ژوئیه ۲۰۲۵ از بین می‌برد. این قانون به مؤسسات فرهنگی از جمله دانشگاه‌ها، موزه‌ها، کتابخانه‌ها و سازمان‌های هنری و سایر نهادهای خصوصی و دولتی اجازه می‌دهد تا از استخدام، خدمت‌رسانی یا پذیرش افراد تراجنسیتی بدون عواقب قانونی در سطح ایالت خودداری کنند و دسترسی به اماکن فرهنگی، بایگانی‌ها و مواد آموزشی را محدود کنند. در حالی که حمایت‌های فدرال تحت عنوان VII برای برخی از زمینه‌های شغلی ادامه دارد، تراجنسیتی‌های آیووا با خطرات جدی محرومیت از مشارکت در زندگی فرهنگی روبرو هستند. با این حکم، آیووا اولین ایالتی شد که به طور قانونی یک طبقه تحت حمایت را از قانون حقوق مدنی خود لغو کرد.

On January 14, 2026, Rep. Scott Sharp (R-Ashland) filed House Bill 360, which would criminalize “adult performances” involving “male or female impersonators who provide entertainment” that “predominantly appeals to prurient interest in sexual conduct” when conducted on public property or where minors could be present. The bill establishes escalating criminal penalties: a Class B misdemeanor for the first offense, a Class A misdemeanor for the second offense, and a Class D felony for third and subsequent offenses. HB 360 includes an emergency clause declaring “the protection of children is of paramount importance to the citizens of this Commonwealth” and would take immediate effect upon passage. The bill’s language mirrors similar failed legislation from the 2023 and 2024 sessions. The measure would criminalize drag performances at Pride festivals and other LGBTQ+ events on public property, constituting government restriction of artistic expression based on gender performance.

در ۲۸ مارس ۲۰۲۵، کنتاکی پس از آنکه مجلس قانونگذاری وتوی فرماندار بشیر را لغو کرد، لایحه شماره ۴ مجلس را تصویب کرد که دانشگاه‌های دولتی را از صرف منابع برای دفاتر، برنامه‌ها یا سمت‌های کارکنان DEI منع می‌کرد و مهلت انطباق آن تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۵ بود. این قانون باعث شد مؤسساتی از جمله دانشگاه لوئیزویل، دانشگاه کنتاکی و دانشگاه کنتاکی شمالی مراسم فارغ‌التحصیلی فرهنگی مبتنی بر هویت را برای دانشجویان LGBTQ+ و سیاه‌پوست لغو کنند و گروه‌های منابع کارکنان را که شبکه‌سازی فرهنگی را تسهیل می‌کردند، منحل کنند. این قانون همچنین دوره‌هایی را که هدف اصلی آنها «تلقین مفاهیم تبعیض‌آمیز به شرکت‌کنندگان» تلقی می‌شود، محدود می‌کند و نگرانی‌هایی را در بین مربیان در مورد تأثیرات آن بر برنامه‌های درسی مطالعات فرهنگی ایجاد کرده است. دانشگاه‌ها برای رعایت این ممنوعیت، تابلوهای مربوط به تنوع را حذف کرده و دفاتر DEI را تعطیل کرده‌اند.

فرماندار تیت ریوز در ۱۴ آوریل ۲۰۲۵، قانون HB 1193 را امضا کرد که مؤسسات آموزش عمومی از جمله مدرسه هنر می‌سی‌سی‌پی را از تأسیس دفاتر DEI، الزام به ارائه بیانیه‌ها یا آموزش‌های DEI یا آموزش محتوایی که به نظر می‌رسد «مفاهیم تفرقه‌انگیز» مربوط به نژاد، جنسیت، هویت جنسیتی یا ملیت را ترویج می‌دهد، منع می‌کند. این قانون، آموزش «دو جنسیت وجود دارد» را الزامی می‌کند و یک فرآیند شکایت با احتمال توقیف بودجه ایالتی در صورت عدم رعایت آن را ایجاد می‌کند. در ۱۸ آگوست ۲۰۲۵، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، هنری وینگیت، حکم مقدماتی را صادر کرد که مانع از اجرای این قانون شد و آن را مبهم و مغایر با قانون اساسی، تبعیض‌آمیز و تهدیدکننده جدی برای آزادی بیان و آزادی دانشگاهی دانست. این قانون تا زمان حل نهایی دعوی، لازم‌الاجرا باقی می‌ماند و از اجرای محدودیت‌های آن بر محتوای آموزشی و برنامه‌های فرهنگی جلوگیری می‌کند.

کمیسیون کتابخانه می‌سی‌سی‌پی دستور حذف دائمی دو پایگاه داده تحقیقات دانشگاهی - چکیده‌های روابط نژادی و پایگاه داده مطالعات جنسیتی - را از سیستم MAGNOLIA که به مدارس دولتی، کتابخانه‌ها، دانشگاه‌ها و سازمان‌های ایالتی خدمات ارائه می‌دهد، صادر کرد. هولن بیوینز، مدیر اجرایی، به لایحه ۱۳۱۵ مجلس می‌سی‌سی‌پی (۲۰۲۳) استناد کرد، قانونی که منابع دیجیتال را برای افراد زیر سن قانونی با ممنوعیت مطالب «مستهجن» و «جنسی» تنظیم می‌کند، اگرچه هیچ ماده خاصی در این قانون مستقیماً به پایگاه‌های داده تحقیقات دانشگاهی نپرداخته است. این حذف، دسترسی به مطالب ۳۷۷ مجله و مجموعه داوری‌شده توسط همتا، از جمله مجلات حرفه‌ای، مقالات کنفرانس، پایان‌نامه‌ها و نشریات ادواری با موضوعاتی از جمله مطالعات قومی، تبعیض، نابرابری جنسیتی و هویت جنسیتی را از بین برد.

Missouri Senate Bill 1164 would criminalize drag performances through dual enforcement mechanisms targeting artistic expression. The bill defines “adult cabaret performance” to include performances by “male or female impersonators” and would establish criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where viewable by minors. Uniquely, the bill would create a private right of action allowing any resident to sue drag performers for actual damages, punitive damages, and attorney’s fees if performances occur on public property or could be viewed by anyone under eighteen. This combination of criminal prosecution and civil liability would create severe chilling effects on theatrical and performative expression. The bill would explicitly preempt local ordinances that conflict with its provisions, preventing municipalities from protecting drag performances. By subjecting performers to both state prosecution and unlimited private lawsuits, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression through drag performance.

Missouri Senate Bill 1476 would criminalize drag performances and subject venues hosting them to sexually oriented business restrictions. The bill would amend multiple state statutes to define “adult cabaret performance” as performances featuring “male or female impersonators who provide entertainment,” establishing criminal penalties—Class A misdemeanor for first offense, Class E felony for subsequent offenses—for performances on public property or where reasonably expected to be viewed by anyone under eighteen. The legislation would expand the definition of “sexually oriented business” to include any establishment offering adult cabaret performances, subjecting drag venues to zoning restrictions, operational limitations, and billboard advertising prohibitions applicable to adult entertainment establishments. These provisions would effectively classify family-friendly drag performances alongside strip clubs and adult bookstores. The bill would preempt local ordinances protecting drag performances, preventing municipalities from enacting conflicting regulations. An identical companion bill, House Bill 1702 (Rep. Christensen), was filed simultaneously. By criminalizing theatrical expression and imposing adult business restrictions on performance venues, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression.

دنی هاسکینز، وزیر امور خارجه میسوری، بودجه ایالتی برای OverDrive، یک سرویس کتابخانه دیجیتال که توسط مدارس و کتابخانه‌ها استفاده می‌شود، را به دلیل نگرانی از دسترسی افراد زیر سن قانونی به مطالب نامناسب از طریق این پلتفرم، به حالت تعلیق درآورد. این تعلیق به تعریف میسوری از «مستهجن برای افراد زیر سن قانونی» (Mo. Rev. Stat. § 573.010(14)) استناد می‌کند، که یک آزمون سه‌گانه را اعمال می‌کند که مستلزم آن است که مطالب برای منافع شهوانی جذاب باشند، آشکارا از نظر استانداردهای جامعه توهین‌آمیز باشند و فاقد ارزش جدی ادبی، هنری، سیاسی یا علمی برای افراد زیر سن قانونی باشند. این تهدید بودجه، مدارس و کتابخانه‌ها را تحت فشار قرار می‌دهد تا دسترسی را محدود کنند یا الزامات رضایت والدین را اجرا کنند و دسترسی افراد زیر سن قانونی را به مطالبی با ارزش ادبی و هنری که به موضوعات مورد بحث یا حساس می‌پردازند، محدود کنند. این اقدام در ادامه سیاست‌هایی است که توسط وزیر امور خارجه سابق جی اشکرافت آغاز شده است، که محدودیت‌های مشابهی را برای کتابخانه‌ها از طریق قانون اداری 15 CSR 30-200.015 در سال 2023 وضع کرد.

لایحه ۸۱۹ مجلس نمایندگان مونتانا، نمایش پرچم در املاک دولتی، از جمله مدارس دولتی و دانشگاه‌ها را محدود می‌کند و پرچم‌هایی را که نمایانگر احزاب سیاسی، نژاد، گرایش جنسی، جنسیت یا ایدئولوژی سیاسی هستند، ممنوع می‌کند، در حالی که صراحتاً پرچم‌های تاریخی مانند پرچم «روی من پا نگذارید» گدسدن و پرچم‌های نیروهای انتظامی از جمله پرچم خط آبی نازک را مجاز می‌داند. این قانون عملاً پرچم‌های غرور و پرچم‌های «جان سیاه‌پوستان مهم است» را از فضاهای مدنی ممنوع می‌کند، در حالی که سایر نمادهای ایدئولوژیک را مجاز می‌داند و محدودیت‌های گزینشی بر اساس دیدگاه ایجاد می‌کند. منتقدان معتقدند که این قانون، جوامع LGBTQ+ و عدالت نژادی را هدف قرار می‌دهد و در عین حال به سایر دیدگاه‌های سیاسی تحت عنوان «بی‌طرفی» امتیاز می‌دهد. گرگ جیانفورت، فرماندار، این لایحه را در ۱۳ مه ۲۰۲۵ امضا کرد.

The New Hampshire Senate passed Senate Bill 434, legislation establishing a statewide process for parents to challenge materials they deem “harmful” or “age-inappropriate” in public schools. The bill requires local school districts to adopt policies allowing parents to file complaints with superintendents, who would decide whether to remove challenged materials, with appeals to school boards. The definition of “material” subject to challenge is broad enough to encompass books, classroom instruction, plays, artwork, displays, performances, and virtually any printed or visual content in schools. The measure passed 16-8 with no Democratic support, drawing opposition from educators and civil rights organizations who argue it enables censorship of literary and artistic works based on a single parent’s complaint without adequate safeguards for students’ freedom to read or access to diverse educational materials.

The New Hampshire House of Representatives voted 181-157 to pass SB33 with amendment 2025-3079h, known as the “Right To Challenge Act.” The bill defines “material” broadly to include “any printed matter, visual presentation, web-based content, live performance, or sound recording, including but not limited to books, magazines, motion picture films or videos, pamphlets, phonographic records, pictures, drawings, photographs, figures, statues, plays, dances, or other representations.” The bill requires school boards to adopt policies by September 1, 2026 prohibiting materials deemed “harmful to minors” and establishes a formal complaint process for parents to challenge materials. SB33 is substantially similar to HB324, which Governor Ayotte vetoed earlier in 2025, stating “the State of New Hampshire should not engage in the role of addressing questions of literary value and appropriateness.” The bill now returns to the Senate for concurrence.

Representatives Brenden Jones, Charlie Miller, Jennifer Balkcom, and Neal Jackson introduced HB 1043, legislation expanding the scope of North Carolina’s 2023 Parents’ Bill of Rights to ban books about gender identity or sexuality from elementary school libraries statewide. The bill redefines “curriculum” to include library books and other materials for independent student use, applying the existing instructional ban to school library collections in grades kindergarten through fourth grade. The measure authorizes the Department of Public Instruction or State Auditor to investigate alleged violations and establishes enforcement mechanisms including withholding state funds and central office salaries from noncompliant districts. Parents can file civil lawsuits seeking damages of up to five thousand dollars per violation. During legislative hearings, lawmakers cited books including “Heather Has Two Mommies,” “Jacob’s New Dress,” and “Grandpa’s Pride” as examples of materials that would be removed under the legislation. The ACLU of North Carolina warned that book bans violate First Amendment protections and that public officials cannot bar access to ideas for political or partisan reasons. By extending content restrictions from classroom instruction to library collections, the bill would eliminate books with LGBTQ+ themes from elementary school libraries across North Carolina.

https://www.ncleg.gov/BillLookUp/2025/H1043

لایحه ۲۴۹ مجلس اوهایو، «اجراهای کاباره بزرگسالان» را در هر مکانی که برای افراد زیر سن قانونی غیر از کاباره‌های بزرگسالان قابل دسترسی باشد، جرم‌انگاری می‌کند و این لایحه چنین اجراهایی را شامل «اجراکنندگان یا هنرمندانی که هویت جنسیتی متفاوتی از جنسیت تعیین‌شده در بدو تولد اجراکننده یا هنرمند از خود نشان می‌دهند» تعریف می‌کند. این لایحه مجازات‌هایی از جرائم سبک درجه یک تا جرائم درجه چهار را بسته به حضور افراد زیر سن قانونی و «مستهجن» بودن اجرا اعمال می‌کند. مدافعان برابری اوهایو و LGBTQ+ استدلال می‌کنند که این قانون، اجراهای نامنطبق با جنسیت را در فضاهای عمومی از جمله کتابخانه‌ها، پارک‌ها و تئاترهای محلی محدود می‌کند و بیان هنری و دیده شدن فرهنگی را تهدید می‌کند. اولین جلسه کمیته در ۲۸ مه ۲۰۲۵ برگزار شد و همچنان در کمیته قضایی مجلس در حال بررسی است.

فرماندار مایک دیواین، طرح SB 1 را به قانون تبدیل کرد که دانشگاه‌های دولتی اوهایو را از حفظ دفاتر یا برنامه‌های تنوع، برابری و شمول منع می‌کند، اعتصابات اساتید را ممنوع می‌کند و موسسات را ملزم می‌کند تا تأیید کنند که هیچ «باور یا سیاست بحث‌برانگیزی» - که به عنوان هر موضوع بحث‌برانگیز سیاسی از جمله سیاست خارجی تعریف می‌شود - را «تأیید یا مخالفت» نمی‌کنند. در حالی که این لایحه صراحتاً بحث در مورد موضوعات بحث‌برانگیز را ممنوع نمی‌کند، اساتید را ملزم می‌کند که «به دانشجویان اجازه دهند و آنها را تشویق کنند تا به نتیجه‌گیری‌های خود برسند» و «تنوع فکری» را در آموزش نشان دهند. یک استاد هنر دانشگاه ایالتی اوهایو در مارس 2025 گزارش داد که یکی از همکاران هیئت علمی از آموزش هنرمندان فلسطینی به دانشجویان ابراز نگرانی کرده است، زیرا نگران است که این مطالب به عنوان نقض محدودیت‌های لایحه تعبیر شود و تأثیر منفی بر آموزش هنر داشته باشد.

فرماندار کوین استیت در ۱۳ مه ۲۰۲۵ لایحه ۷۹۶ سنا را به قانون تبدیل کرد که کالج‌ها و دانشگاه‌های دولتی را از استفاده از بودجه ایالتی برای حمایت از موقعیت‌ها، دپارتمان‌ها، فعالیت‌ها، رویه‌ها یا برنامه‌های تنوع، برابری و شمول (DEI) منع می‌کند. این قانون همچنین بیانیه‌های استخدامی مرتبط با DEI و افشای اجباری ضمیر را ممنوع می‌کند و مؤسسات را ملزم می‌کند تا ژوئیه ۲۰۲۶ انطباق با این قانون را تأیید کنند. در سپتامبر ۲۰۲۵، دانشگاه مرکزی اکلاهما، تولید دانشجویی نمایش «پسر، عظمت من» - یک درام تاریخی درباره پسرانی که نقش‌های زن را در تئاتر گلوب شکسپیر بازی می‌کردند - را با استناد به SB ۷۹۶ و نگرانی‌ها در مورد انتخاب بازیگران بدون در نظر گرفتن جنسیت که احتمالاً قانون را نقض می‌کند، لغو کرد.

مجلس قانونگذاری اوکلاهما در اول ماه مه قانون HB 1217 را تصویب کرد که طبق آن، شرکت یا صدور مجوز «اجراهای بزرگسالان حاوی مطالب مستهجن» در اموال عمومی یا در فضاهایی که افراد زیر سن قانونی حضور دارند، جرم محسوب می‌شود و مجازات آن تا یک سال زندان و/یا ۱۰۰۰ دلار جریمه نقدی خواهد بود. در حالی که متن لایحه به صراحت به درگ اشاره نمی‌کند، فرماندار کوین استیت هنگام امضا اظهار داشت: «ما اساساً نمایش‌های درگ را در مقابل کودکان ممنوع می‌کنیم» و حامیان لایحه آشکارا اجراهای درگ را هدف قرار دادند، اگرچه دادستان کل جنتنر دراموند بعداً در اظهار نظری در سپتامبر ۲۰۲۵ توضیح داد که خود درگ ممنوع نیست، مگر اینکه حاوی مطالب مستهجن تعریف شده قانونی باشد. این قانون مجازات‌های کیفری را هم برای اجراکنندگان و هم برای شهرداری‌هایی که چنین اجراهایی را مجاز می‌دانند، اعمال می‌کند و منتقدان هشدار می‌دهند که این قانون تأثیر منفی بر رویدادهای غرور و بیان هنری LGBTQ+ در فضاهای عمومی می‌گذارد.

قانون HB 1239 ایالت داکوتای جنوبی، کتابخانه‌های عمومی و مدارس را ملزم به نصب نرم‌افزار فیلترینگ روی رایانه‌ها و ایجاد سیاست‌هایی برای محدود کردن دسترسی افراد زیر سن قانونی به مطالبی می‌کند که طبق استانداردهای ایالتی «مستهجن» تلقی می‌شوند، از جمله اینکه آیا محتوا فاقد ارزش جدی ادبی، هنری، سیاسی یا علمی است یا خیر. این قانون که در 31 مارس 2025 امضا و از 1 ژوئیه 2025 لازم‌الاجرا شد، رویه‌های رسمی اعتراض را الزامی می‌کند که به اعضای جامعه اجازه می‌دهد از طریق بررسی کتابخانه یا هیئت مدیره مدرسه با امکان تجدیدنظر قضایی، مطالب را به چالش بکشند. مدافعان کتابخانه هشدار می‌دهند که استانداردهای ذهنی این قانون، چالش‌های ایدئولوژیکی را ایجاد می‌کند که دسترسی به آثار هنری مشروع را محدود می‌کند و علیرغم حذف مجازات‌های کیفری از نسخه اصلی مجلس، موانعی بین افراد زیر سن قانونی و ادبیات متنوع ایجاد می‌کند.

On January 13, 2026, the Tennessee House of Representatives passed House Bill 884 by a 73-24 vote, which would classify any venue hosting even a single drag show or “adult cabaret” performance as an “adult-oriented establishment.” Under the legislation, such establishments would be prohibited from locating within 1,000 feet of schools, churches, public parks, childcare facilities, residences, or places of worship. The bill expands the definition of “adult cabaret” to include “single performance or multiple performances by an entertainer” featuring “male or female impersonators or similar entertainers.” The measure would force restaurants, community centers, and bars that host drag shows to either relocate or cease performances, functionally restricting drag as an art form through zoning restrictions.

On October 31, 2025, Tennessee Secretary of State Tre Hargett ordered Tennessee public libraries to conduct an “immediate age-appropriateness review” of all materials in juvenile children’s sections within 60 days. The directive required libraries to identify materials “inconsistent with Tennessee age-appropriateness laws, in violation of any federal law, including President Trump’s Executive Order, or otherwise contrary to any other applicable state or federal laws.” Libraries were directed to submit final reports by January 19, 2026. The letters threatened loss of state and federal funding and grants for non-compliance and specifically cited Trump’s Executive Order “Defending Women From Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government.” The Rutherford County Library System closed multiple libraries beginning November 6, 2025 to conduct the review, with staff reporting “at least hundreds” of books potentially removed, many with LGBTQ+ themes. Library employees described the process as removing “a mass amount of books in secret” and characterized it as “anti-intellectual freedom and anti-public-library.”

در 20 ژوئن 2025، فرماندار گرگ ابوت قانون SB 12 را امضا کرد که فعالیت‌های مربوط به تنوع، برابری و شمول را در مدارس دولتی K-12 تگزاس از اول سپتامبر ممنوع می‌کند. این قانون، مدارس را از سازماندهی برنامه‌ها، باشگاه‌ها، آموزش‌ها یا برنامه‌های درسی که به نژاد، قومیت، هویت جنسیتی یا گرایش جنسی اشاره دارند، منع می‌کند، مگر در مواردی که قانون فدرال الزامی کرده باشد. باشگاه‌های اتحاد همجنسگرایان-دگرجنسگرایان در سراسر ایالت ممنوع شده‌اند و در دبیرستان هنرهای نمایشی و تجسمی بوکر تی. واشنگتن در دالاس، این قانون منجر به تغییر نام باشگاه‌ها شده و در بین مربیان در مورد اینکه آیا آثار هنری دانش‌آموزان با مضامین LGBTQIA+ می‌تواند نمایش داده شود، عدم اطمینان ایجاد کرده است. مربیان مدرسه هنر مگنت گزارش دادند که دانش‌آموزان و اساتید در تلاش برای عبور از محدودیت‌های بیان مبتنی بر هویت هستند و نگرانی‌هایی دارند که این قانون بر فرهنگ آزادی هنری مدرسه تأثیر می‌گذارد.

لایحه ۴۱۲ سنای تگزاس، معافیت آموزشی را که قبلاً معلمان و کتابداران را از پیگرد قانونی تحت قانون مواد مضر ایالتی محافظت می‌کرد، حذف می‌کند. این قانون، توزیع آگاهانه مواد «مضر» با تعریف کلی به افراد زیر سن قانونی را جرم‌انگاری می‌کند و مجازات‌هایی از جمله تا یک سال زندان و ۴۰۰۰ دلار جریمه نقدی (جرم درجه A) یا ۲ تا ۱۰ سال زندان و تا ۱۰۰۰۰ دلار جریمه نقدی در صورت استفاده از فرد زیر سن قانونی برای ارتکاب جرم (جرم درجه سه) را در پی دارد. زبان مبهم این قانون باعث خودسانسوری قابل توجهی در محیط‌های آموزشی در مورد مواد مربوط به تمایلات جنسی، جنسیت و نژاد شده است.

قانون ۱۳ ایالت تگزاس، هیئت‌های مدارس را ملزم به تأیید تمام خریدهای کتابخانه می‌کند و چارچوبی را برای شوراهای مشورتی تحت رهبری والدین (که با درخواست ۵۰ والدین یا ۱۰٪ از والدین، هر کدام که کمتر باشد، ایجاد می‌شوند) ایجاد می‌کند تا مطالب را بررسی کرده و توصیه‌هایی را ارائه دهند که منعکس‌کننده «ارزش‌های جامعه محلی» باشد. این قانون که از اول سپتامبر ۲۰۲۵ لازم‌الاجرا است، حذف فوری کتاب‌های مورد اعتراض را در انتظار بررسی هیئت مدیره الزامی می‌کند و مطالبی را که محتوای «ناسزا» یا «ناشایست» نامشخصی دارند، ممنوع می‌کند. گروه‌های کتابخانه‌ای و آموزشی این قانون را به عنوان عاملی برای ایجاد تأخیر و موانع در دسترسی دانش‌آموزان به ادبیات، متمرکز کردن کنترل سیاسی بر مجموعه‌های کتابخانه از طریق لایه‌های تأیید چندگانه و محدودیت‌های مبهم محتوا توصیف می‌کنند. مناطق آموزشی در حال حاضر حذف یا محدود کردن کتاب‌ها را تحت چارچوب جدید آغاز کرده‌اند و اجرای اولیه آن بر ده‌ها هزار عنوان در چندین سیستم مدرسه‌ای تأثیر می‌گذارد.

سناتورهای تگزاس، برندون کریتون و پل بتنکورت، نامه‌ای به هیئت‌های رئیسه دانشگاه‌ها ارسال کردند و تهدید کردند که افزایش بودجه در سطوح دوسالانه قبلی را متوقف خواهند کرد، مگر اینکه مؤسسات، انطباق کامل با لایحه ۱۷ سنا، قانون ۲۰۲۳ که دفاتر، برنامه‌ها، استخدام و آموزش DEI را ممنوع می‌کند، تأیید کنند. این نامه «موارد متعددی» از عدم انطباق را مطرح می‌کند و هشدار می‌دهد که عدم نشان دادن پایبندی منجر به «اجرای کامل سازوکارهای موجود برای مجلس قانونگذاری، از جمله تأثیرات بر درخواست‌های بودجه شما» خواهد شد. SB 17 پیش از این برنامه‌های فرهنگی را در دانشگاه‌های تگزاس، از جمله مراسم فارغ‌التحصیلی فرهنگی، هفته‌های استقبال برای دانشجویان رنگین‌پوست (New Black Student Weekend، Adelante، CultivAsian) و مراکز تعامل چندفرهنگی، حذف کرده بود. تهدید بودجه، محدودیت‌های زیرساخت‌های شمول فرهنگی در دانشگاه‌های دولتی را تقویت می‌کند.

The Board of Regents of the Texas A&M University System—a government-appointed body—voted to ban all drag performances on its campuses on February 28, 2025, following political pressure aligned with recent federal executive orders opposing “gender ideology.” The ban applied even to student-organized events like Draggieland, an annual drag performance scheduled for March 27, 2025, at the flagship university’s Rudder Theatre in College Station. The Texas A&M Queer Empowerment Council sued on March 5, 2025, arguing the ban violated their First Amendment rights. On March 24, 2025, U.S. District Judge Lee H. Rosenthal issued a preliminary injunction blocking enforcement of the ban, finding that the student group was likely to succeed in showing the ban violates the First Amendment. The judge wrote that drag is theatrical expression protected by the First Amendment and that the university’s justifications for prohibiting the student-funded, student-organized performance fell short. Draggieland proceeded as scheduled on March 27, 2025. The Texas Attorney General’s Office appealed to the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit on April 1, 2025, and also asked for a stay of the injunction pending appeal. The ban remains blocked while the appeal is pending.

West Virginia Senate Bill 687, introduced by Senator Michael Azinger on January 30, 2026, prohibits “obscene matter” in or within 2,500 feet of public schools. The bill amends state law to define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor,” explicitly targeting books, educational materials, and displays featuring transgender individuals or themes. School officials who fail to remove such materials or report their presence face misdemeanor charges with fines up to $500 or imprisonment up to one year. The bill authorizes the State Superintendent to investigate complaints and remove materials, and creates a civil cause of action allowing students or parents to sue school boards for violations.

West Virginia Senate Bill 630, introduced by Senator Michael Azinger on January 27, 2026, amends state obscenity laws to explicitly define “obscene matter” as including “any transvestite and/or transgender exposure, performances, or display to any minor.” The bill criminalizes venues including theaters, museums, dance houses, and concert saloons that admit minors to such performances or displays, with fines up to $500. It enables civil nuisance lawsuits against venues, imposing tax penalties up to $5,000 and permanent injunctions that could close venues. The bill increases criminal penalties for indecent exposure to include what it defines as transgender or transvestite exposure, with fines up to $7,500 and imprisonment up to five years for repeat offenses.

West Virginia Senate Bill 47 would prohibit drag performances on public property and remove protections for libraries and schools from state obscenity law. The bill defines “drag performance” as performances by individuals presenting in gender identities different from their birth sex that “appeal to the prurient interest,” classifying such performances as “adult-oriented businesses.” The legislation would prohibit drag performances on public property—explicitly identifying schools and libraries—and in any location where minors can view them. Critically, the bill would amend existing obscenity law to remove exemptions for schools presenting state-approved curriculum and libraries displaying materials when minors are accompanied by parents, allowing criminal prosecution of these institutions for hosting drag performances. The bill would also prohibit state agencies from using public funds to host drag shows. By criminalizing theatrical performances in public cultural institutions and eliminating longstanding library and school protections, the legislation would suppress constitutionally protected artistic expression and restrict public access to LGBTQ+ cultural programming.

Senate Bill 590 criminalizes “adult cabaret performances” on public property or where minors could view them, defining such performances as those featuring “topless dancers, go-go dancers, exotic dancers, strippers, male or female impersonators who provide entertainment that appeals to the prurient interest.” The measure, which passed the Senate 31-2, would make drag performances a form of theatrical performance art subject to criminal penalties including fines up to $25,000 and imprisonment up to five years for repeat offenses. During Senate floor debate, Senator Joey Garcia questioned the bill’s vague language about “prurient interest” and raised concerns about enforcement inconsistency, asking whether university dance performances or public concert series could fall within the statute’s scope. Senator Tom Willis, the bill’s sponsor, stated the legislation aims to protect children from adult entertainment on public property.

در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۵، کمیته مشترک قضایی وایومینگ با ۱۱ رأی موافق در مقابل ۲ رأی مخالف، پیش‌نویس لایحه‌ای را تصویب کرد که کتاب‌های دارای محتوای «صریح جنسی» را از کتابخانه‌های مدارس ممنوع می‌کرد و کتابخانه‌های عمومی را ملزم می‌کرد که چنین کتاب‌هایی را به بخش‌های مخصوص بزرگسالان منتقل کنند. این لایحه «صریح جنسی» را به گونه‌ای تعریف می‌کند که شامل تمام تصاویر مکتوب یا مصور از فعالیت جنسی شامل اندام تناسلی، صرف نظر از زمینه هنری یا ادبی، باشد. کتاب‌هایی که برای حذف در نظر گرفته شده‌اند، شامل ادبیات نوجوانان هستند که به هویت LGBTQ+ و بهبود آسیب‌های روانی می‌پردازند، مانند «جنسیت کوئیر» و «پسر چمنی». این لایحه برای ارائه در جلسه قانونگذاری فوریه ۲۰۲۶ به دو سوم رأی در مجلس یا سنای وایومینگ نیاز دارد.

لایحه ۱۴۷ مجلس وایومینگ (قانون ثبت‌شده ۶۷) تمام نهادهای دولتی - از جمله دانشگاه وایومینگ، کالج‌های عمومی محلی، مناطق آموزشی و دولت‌های محلی - را از مشارکت در برنامه‌های تنوع، برابری و شمول یا الزام به آموزش‌هایی که «تبعیض نهادی را ترویج می‌دهد» بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنسیت، قومیت یا ملیت منع می‌کند. ذینفعان آموزش و پرورش شهادت دادند که این قانون «تأثیر منفی» در کلاس‌های درس ایجاد می‌کند، به طوری که انجمن هیئت مدیره مدارس وایومینگ اظهار داشت که معلمان نمی‌توانند پرونده‌های دیوان عالی مانند پرونده براون علیه هیئت آموزش و پرورش را تدریس کنند و انجمن آموزش وایومینگ استدلال می‌کند که این قانون به طور نامتناسبی بر معلمان مطالعات اجتماعی و تاریخ تأثیر می‌گذارد. انجمن قلم آمریکا (PEN America) این قانون را به عنوان منع «طیفی از برنامه‌های دولتی»، که به طور بالقوه شامل برنامه‌های فرهنگی و هنری می‌شود، توصیف کرد. فرماندار مارک گوردون این قانون را در ۴ مارس ۲۰۲۵ امضا کرد و از ۱ ژوئیه ۲۰۲۵ لازم‌الاجرا شد.