Representative Josh Brecheen introduced HR 4021, legislation prohibiting federal agencies from using taxpayer funds to “develop, organize, administer, engage in, promote, or endorse” any activity related to LGBTQ Pride Month, including events, initiatives, official communications, social media posts, educational programs, or public campaigns. The bill also bans the display of “any flag that represents sexual orientation or gender identity” on federal property or grounds. By prohibiting federal agencies from recognizing or supporting Pride Month observances, the measure would eliminate cultural programming, educational initiatives, and symbolic displays that affirm LGBTQ identities and histories across the federal government. Pride Month, observed annually in June, includes artistic performances, exhibitions, educational programs, and cultural events at museums, libraries, military installations, and other federal facilities. The prohibition on flags would ban displays of the Pride flag and related symbols representing LGBTQ communities. This represents a government-imposed restriction on cultural expression and symbolic speech at federal institutions nationwide.

House Resolution 7661 would amend the Elementary and Secondary Education Act of 1965 to prohibit federal education funds from being used to develop, facilitate, or promote programs or literature for children under 18 that include “sexually oriented material.” The bill defines this term to include any content involving “gender dysphoria or transgenderism,” creating a federal mechanism to restrict books and literary works addressing LGBTQ+ themes from schools receiving federal funding. Introduced hours after President Trump’s February 24, 2026 State of the Union address calling to “ban it immediately,” the legislation includes exemptions for “standard science coursework,” religious texts, and narrowly defined classic literature and art, though it does not clarify whether materials within these categories that discuss gender identity would be protected or prohibited. Advocacy organizations have characterized the measure as establishing a nationwide book ban targeting transgender and gender-nonconforming youth.

ألغت لجنة محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة الدائرة، التي انقسمت في آرائها، أمرًا قضائيًا صادرًا عن محكمة محلية كان قد منع تنفيذ قانون مجلس الشيوخ رقم 12 في ولاية تكساس منذ عام 2023، مما سمح للولاية باستئناف تنفيذ القانون الذي يقيد "العروض ذات الطابع الجنسي" في الأماكن العامة أو أمام القاصرين. ووجد الحكم أن معظم المدعين يفتقرون إلى الصفة القانونية وأعاد القضية لمزيد من المراجعة الدستورية بموجب معايير المحكمة العليا الجديدة. يفرض القانون عقوبات على جنح من الفئة أ (السجن لمدة تصل إلى عام واحد وغرامة قدرها 4000 دولار للأفراد؛ وحتى 10000 دولار للكيانات التجارية)، مما يثير مخاوف بشأن قمع فن الأداء التنكري والتعبير الثقافي للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBTQ+)، على الرغم من بيان المحكمة بأن القانون ينطبق فقط على العروض التي تعتبر "ذات طابع جنسي" و"إباحية".

في 27 يونيو 2025، قضت المحكمة العليا بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 أصوات في قضية محمود ضد تايلور بأن المدارس يجب أن تخطر أولياء الأمور وتسمح بالانسحاب الديني من الدروس التي تستخدم كتب قصصية تتناول موضوعات LGBTQ. يخلق هذا القرار حوافز قانونية ومالية للمدارس لإزالة الأدب LGBTQ+ من الفصول الدراسية بشكل استباقي لتجنب الدعاوى القضائية، مما يحد بشكل فعال من وصول الطلاب إلى التعبير الثقافي المتنوع ويقيد قدرتهم على المشاركة في التعليم الأدبي الذي يعكس الهويات والتجارب المتنوعة. حذرت القاضية سوتومايور في معارضتها من أن الحكم سيكون له "تأثير سلبي" يؤدي إلى رقابة على المواد الفنية والثقافية في المناهج الدراسية على مستوى البلاد.