پرش به محتوا
اهدا کنید

پست‌های یافت شده

همه مقالات

  • ۲۲ ژوئیه ۲۰۲۵

    S.2385 – “Restoring Truth and Sanity to American History Act” (codifies EO 14253)

    LegislationAcademic freedomCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rightsRacial justice
  • June 17, 2025

    HR 4021 – “Patriotism Not Pride Act”

    LegislationCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rights

    Parties affected: All federal agencies

    Representative Josh Brecheen introduced HR 4021, legislation prohibiting federal agencies from using taxpayer funds to “develop, organize, administer, engage in, promote, or endorse” any activity related to LGBTQ Pride Month, including events, initiatives, official communications, social media posts, educational programs, or public campaigns. The bill also bans the display of “any flag that represents sexual orientation or gender identity” on federal property or grounds. By prohibiting federal agencies from recognizing or supporting Pride Month observances, the measure would eliminate cultural programming, educational initiatives, and symbolic displays that affirm LGBTQ identities and histories across the federal government. Pride Month, observed annually in June, includes artistic performances, exhibitions, educational programs, and cultural events at museums, libraries, military installations, and other federal facilities. The prohibition on flags would ban displays of the Pride flag and related symbols representing LGBTQ communities. This represents a government-imposed restriction on cultural expression and symbolic speech at federal institutions nationwide.

    مشاهده
  • February 27, 2026

    H.R. 7661 – “Stop the Sexualization of Children Act”

    LegislationAcademic freedomCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rights

    Parties affected: Students under 18

    House Resolution 7661 would amend the Elementary and Secondary Education Act of 1965 to prohibit federal education funds from being used to develop, facilitate, or promote programs or literature for children under 18 that include “sexually oriented material.” The bill defines this term to include any content involving “gender dysphoria or transgenderism,” creating a federal mechanism to restrict books and literary works addressing LGBTQ+ themes from schools receiving federal funding. Introduced hours after President Trump’s February 24, 2026 State of the Union address calling to “ban it immediately,” the legislation includes exemptions for “standard science coursework,” religious texts, and narrowly defined classic literature and art, though it does not clarify whether materials within these categories that discuss gender identity would be protected or prohibited. Advocacy organizations have characterized the measure as establishing a nationwide book ban targeting transgender and gender-nonconforming youth.

    مشاهده
  • ۶ نوامبر ۲۰۲۵

    دادگاه تجدیدنظر فدرال حکم دادگاه بدوی علیه لایحه ۱۲ سنای تگزاس را لغو کرد

    LegislationCultural rightsLGBTQ+ rights

    Parties affected: Venues hosting public performances

    یک هیئت منصفه دادگاه تجدیدنظر حوزه پنجم ایالات متحده، حکم دادگاه منطقه‌ای را که از سال ۲۰۲۳ اجرای لایحه ۱۲ سنای تگزاس را مسدود کرده بود، لغو کرد و به ایالت اجازه داد تا اجرای قانون محدودکننده «اجراهای جنسی» در ملاء عام یا در مقابل افراد زیر سن قانونی را از سر بگیرد. این حکم، اکثر شاکیان را فاقد صلاحیت دانست و پرونده را برای بررسی بیشتر قانون اساسی تحت استانداردهای جدید دیوان عالی کشور بازگرداند. این قانون مجازات‌های جنحه درجه A (تا یک سال زندان و ۴۰۰۰ دلار جریمه برای افراد؛ تا ۱۰۰۰۰ دلار برای اشخاص تجاری) را اعمال می‌کند و نگرانی‌هایی را در مورد سرکوب هنرهای نمایشی درگ و بیان فرهنگی LGBTQ+ ایجاد می‌کند، علیرغم بیانیه دادگاه مبنی بر اینکه این قانون فقط در مورد اجراهایی که «جنسی» و «شهوانی» تلقی می‌شوند، اعمال می‌شود.

    مشاهده
  • ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵

    رأی دیوان عالی کشور - محمود علیه تیلور (شماره 24-297)

    LegislationAcademic freedomCultural rightsLGBTQ+ rightsRacial justice

    Parties affected: All U.S. public K-12 schools

    در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵، دیوان عالی کشور با رأی ۶ به ۳ در پرونده محمود علیه تیلور حکم داد که مدارس باید به والدین اطلاع دهند و به دانش‌آموزان مذهبی اجازه دهند از شرکت در کلاس‌های درس با استفاده از کتاب‌های داستان با موضوع LGBTQ خودداری کنند. این تصمیم، انگیزه‌های قانونی و مالی برای مدارس ایجاد می‌کند تا به طور پیشگیرانه ادبیات LGBTQ+ را از کلاس‌های درس حذف کنند تا از طرح دعاوی جلوگیری شود و عملاً دسترسی دانش‌آموزان به بیان فرهنگی متنوع و توانایی آنها برای شرکت در آموزش ادبی که منعکس کننده هویت‌ها و تجربیات متنوع است را محدود کند. مخالفت قاضی سوتومایور هشدار داد که این حکم «تأثیر منفی» خواهد داشت که منجر به سانسور مطالب هنری و فرهنگی در برنامه‌های درسی مدارس در سراسر کشور می‌شود.

    مشاهده