Representative Josh Brecheen introduced HR 4021, legislation prohibiting federal agencies from using taxpayer funds to “develop, organize, administer, engage in, promote, or endorse” any activity related to LGBTQ Pride Month, including events, initiatives, official communications, social media posts, educational programs, or public campaigns. The bill also bans the display of “any flag that represents sexual orientation or gender identity” on federal property or grounds. By prohibiting federal agencies from recognizing or supporting Pride Month observances, the measure would eliminate cultural programming, educational initiatives, and symbolic displays that affirm LGBTQ identities and histories across the federal government. Pride Month, observed annually in June, includes artistic performances, exhibitions, educational programs, and cultural events at museums, libraries, military installations, and other federal facilities. The prohibition on flags would ban displays of the Pride flag and related symbols representing LGBTQ communities. This represents a government-imposed restriction on cultural expression and symbolic speech at federal institutions nationwide.

House Resolution 7661 would amend the Elementary and Secondary Education Act of 1965 to prohibit federal education funds from being used to develop, facilitate, or promote programs or literature for children under 18 that include “sexually oriented material.” The bill defines this term to include any content involving “gender dysphoria or transgenderism,” creating a federal mechanism to restrict books and literary works addressing LGBTQ+ themes from schools receiving federal funding. Introduced hours after President Trump’s February 24, 2026 State of the Union address calling to “ban it immediately,” the legislation includes exemptions for “standard science coursework,” religious texts, and narrowly defined classic literature and art, though it does not clarify whether materials within these categories that discuss gender identity would be protected or prohibited. Advocacy organizations have characterized the measure as establishing a nationwide book ban targeting transgender and gender-nonconforming youth.

Разделенная коллегия Апелляционного суда пятого округа США отменила постановление окружного суда, которое с 2023 года блокировало исполнение закона штата Техас № 12, позволив штату возобновить исполнение закона, ограничивающего «сексуально ориентированные представления» в общественных местах или в присутствии несовершеннолетних. В постановлении было признано, что большинство истцов не имели права на подачу иска, и дело было возвращено для дальнейшего конституционного пересмотра в соответствии с новыми стандартами Верховного суда. Закон предусматривает наказание за правонарушения класса A (до одного года тюремного заключения и штраф в размере 4000 долларов для физических лиц; до 10 000 долларов для юридических лиц), что вызывает опасения по поводу подавления искусства драг-перформанса и культурного самовыражения ЛГБТК+, несмотря на заявление суда о том, что закон применяется только к представлениям, считающимся «сексуально ориентированными» и «эротическими».

27 июня 2025 года Верховный суд в деле «Махмуд против Тейлора» соотношением голосов 6:3 постановил, что школы должны уведомлять родителей и разрешать отказ от уроков, на которых используются книжки с рассказами на тему ЛГБТК. Это решение создает для школ правовые и финансовые стимулы для превентивного удаления литературы на тему ЛГБТК+ из классных комнат, чтобы избежать судебных исков, что фактически ограничивает доступ учащихся к разнообразным формам культурного самовыражения и ограничивает их возможность участвовать в литературном образовании, отражающем разнообразные идентичности и опыт. В своем особом мнении судья Сотомайор предупредила, что это решение будет иметь «остужающий эффект», который приведет к цензуре художественных и культурных материалов в школьных программах по всей стране.