-
29 de enero de 2025
Medidas adicionales para combatir el antisemitismo (EO: 14188)
PolicyFreedom of expressionLGBTQ+ rightsRacial justiceParties affected: U.S. Universities, non-citizen students
VerLa Orden Ejecutiva 14188, firmada el 29 de enero de 2025, ordenaba a las agencias federales identificar a las autoridades encargadas de combatir el antisemitismo e incluía disposiciones para que las universidades supervisaran e informaran sobre las actividades de los estudiantes no ciudadanos que pudieran dar lugar a procedimientos de expulsión. El texto de la orden no restringe explícitamente la libertad artística ni ordena deportaciones. Sin embargo, las autoridades federales han utilizado la orden como pretexto para restringir la expresión legítima y pacífica de los estudiantes que participan en protestas en los campus. Las autoridades revocaron más de 1500 visados de estudiantes internacionales en al menos 32 estados y detuvieron a varios estudiantes que participaban en manifestaciones a favor de Palestina. Las organizaciones de libertades civiles han impugnado estas medidas por considerarlas violaciones inconstitucionales de los derechos de libertad de expresión y de reunión.
-
21 de enero de 2025
Acabar con la discriminación ilegal y restablecer las oportunidades basadas en los méritos (EO: 14173)
PolíticaLibertad de expresiónParties affected: All federal agencies and employees
VerPresident Trump signed an executive order requiring federal contractors and grantees, cultural institutions, to certify that they do not operate DEI programs that violate federal anti-discrimination laws. The order revoked longstanding affirmative action requirements for federal contractors and directed agencies to combat DEI initiatives in the private sector. Critics warned the order’s vague language would create a chilling effect on diversity programming and cultural perspectives in federally funded institutions. The executive order has been challenged in court on the grounds that its restrictions on DEI-related programs and requirements for “merit-based” practices unlawfully suppress protected expression and discriminate against organizations engaging in equity-focused work.
-
21 de enero de 2025
Defender a las mujeres del extremismo ideológico de género y restaurar la verdad biológica (EO: 14168)
PolicyAcademic freedomCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rightsParties affected: All federal agencies
VerEl presidente Trump firmó una orden ejecutiva que elimina las protecciones federales para la identidad de género en la educación, la salud y los programas culturales. Se ordenó a las agencias que definieran el sexo «estrictamente como biológico», lo que provocó la eliminación de políticas inclusivas en museos, bibliotecas y espacios culturales financiados por el gobierno federal. La orden restringe la financiación de cualquier cosa que utilice el término «ideología de género» o que se refiera al «género» en lugar del «sexo», lo que limitará las instituciones artísticas y culturales, así como las ONG artísticas, ya que se trata de términos comunes en los proyectos artísticos y en la investigación sobre historia del arte. Las organizaciones LGBTQ+ advirtieron que esto enfriaría la expresión artística y pública vinculada a la identidad queer. En febrero de 2025, la Liga Urbana Nacional presentó una demanda contra la Orden Ejecutiva 14168, argumentando que las restricciones de la administración a las políticas de DEI y de identidad de género violan las protecciones de los derechos civiles y los derechos de libertad de expresión.
-
January 20, 2025
Promoción de la bella arquitectura cívica federal (Memorándum presidencial)
PolicyCultural rightsFreedom of expressionFederal architecture and construction
VerA presidential memorandum directed the Administrator of the General Services Administration to submit recommendations promoting “classical and traditional” architectural styles for federal buildings. The directive discouraged contemporary architectural designs and called for revisions to federal architecture guidelines. The Society of Architectural Historians argued that the policy would impose rigid aesthetic preferences, disregard local artistic and architectural contexts, stifle design innovation, and limit artistic freedom.
-
January 20, 2025
Poner fin a los programas y preferencias radicales y derrochadores del Gobierno en materia de diversidad, equidad e inclusión (EO: 14151)
PolicyCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rightsRacial justiceTodas las agencias federales
VerExecutive Order 14151, signed January 20, 2025, directed all federal agencies to terminate “all discriminatory programs, including illegal DEI and ‘diversity, equity, inclusion, and accessibility’ (DEIA) mandates, policies, programs, preferences, and activities,” as well as all “equity-related” grants and contracts within 60 days. The order had implications for arts and culture agencies that receive federal funding, as it required them to review and revise grant programs and compliance requirements. Arts organizations expressed uncertainty over how the order would affect their eligibility for federal funding and which programs might be subject to termination. Executive Order 14151 has been challenged in court on First Amendment grounds, with plaintiffs arguing that its restrictions on DEI-related programs amount to unconstitutional viewpoint discrimination and suppression of protected speech.
-
January 20, 2025
Reforma de la acreditación para fortalecer la educación superior (EO 14279)
PolicyAcademic freedomCultural rightsFreedom of expressionLGBTQ+ rightsRacial justiceParties affected: U.S. universities
VerPresident Trump issued an executive order reforming the federal accreditation process for higher education institutions. The order directed accrediting bodies to eliminate diversity, equity, and inclusion (DEI) standards, which the administration characterized as “unlawful discrimination,” and to prioritize “intellectual diversity” among faculty. It instructed the Secretary of Education to investigate and potentially terminate accreditors that require DEI-related practices or who fail to maintain and “intellectually diverse” staff. Academic organizations warned the order could lead to government interference in institutional decision-making at universities, raising concerns about restrictions on cultural programming and curricula, particularly those addressing diversity, race, and gender.