وزير الرعاية الاجتماعية والحد من الفقر والثقافة وتكافؤ الفرص في فلاندرن
جنيف، 8 ديسمبر 2025
الوزيرة جينيز،
تكتب مبادرة الحرية الفنية (AFI) لتعرب عن قلقها بشأن البيانات الأخيرة الصادرة عن وزارتكم بشأن مستقبل متحف الفن المعاصر في أنتويرب (M HKA). إن الإعلانين الصادرين في 3 و 6 أكتوبر، اللذين تخلوا أولاً عن مبنى المتحف الجديد المخطط له منذ فترة طويلة، ثم اقترحا إلغاء وضع متحف M HKA ونقل مجموعته ومسؤولياته إلى SMAK في غنت، يشكلان اضطراباً غير مسبوق في البنية التحتية للفنون المعاصرة في بلجيكا.1
M HKA هي مؤسسة فنية معاصرة مهمة في أوروبا، تعمل كحامية لمجموعة معروفة دولياً ومركز للتبادل الفني. ومن المقلق أن مثل هذا المتحف، المعترف به على نطاق واسع كمؤسسة محترمة دولياً ولها مكانة عالمية طويلة الأمد في الفن المعاصر، قد يتم تغيير ولايته بشكل مفاجئ ودون عملية ديمقراطية حقيقية. ومما يثير الدهشة بشكل خاص أن هذا التغيير يأتي في الوقت الذي كان فيه M HKA يستعد لتوسيع بنيته التحتية الذي طال انتظاره. وبدلاً من تعزيز قدرة المؤسسة على تلبية المعايير الدولية، فإن الاقتراح يزعزع استقرار مستقبلها ويهدد استمراريتها التي من المفترض أن تحافظ عليها المتاحف بحكم تعريفها.
تشعر AFI بالقلق إزاء العواقب الثقافية لهذا الاقتراح وغياب عملية شفافة وتشاورية في صياغة مثل هذا القرار المهم، مما قد يشكل سابقة خطيرة بالنسبة للحكم الثقافي الديمقراطي. إن قرار وزاري أحادي الجانب بتفكيك متحف وإعادة توزيع مقتنياته وإعادة تعريف غرضه يشير إلى تآكل عميق في استقلالية المؤسسات. علاوة على ذلك، فإن استشهاد الحكومة بتعريف المتحف الذي وضعه المجلس الدولي للمتاحف (ICOM) لتبرير إعادة الهيكلة هذه يتعارض بشكل أساسي مع هذا التعريف نفسه. يصف ICOM المتحف بأنه مؤسسة دائمة في خدمة المجتمع تعمل بشكل أخلاقي ومهني وبمشاركة مجتمعية هادفة.2 تهدف هذه المعايير إلى حماية المتاحف من التدخل السياسي المفاجئ. من خلال تقويض ديمومة M HKA وإعادة توزيع مجموعاته دون أي عملية تشاركية، يتعارض الاقتراح مع مبادئ ICOM والمعايير الأساسية للإدارة الثقافية.
ينبع قلق AFI من أبحاثنا حول الحرية الفنية واستقلالية المؤسسات الثقافية في أوروبا.3 في السياقات التي تشهد تراجعًا في الديمقراطية، غالبًا ما تكون المؤسسات الثقافية من أوائل المؤسسات التي تواجه تدخلًا سياسيًا. لقد وثقنا هذا النمط في المجر وبولندا وسلوفاكيا، حيث استخدمت الحكومات إعادة التنظيم الهيكلي، إلى جانب آليات أخرى، لإعادة تشكيل الهيئات الثقافية وفقًا للأولويات السياسية. نادرًا ما تظهر هذه الإجراءات في البداية على أنها هجمات مباشرة؛ بل تتجلى من خلال قرارات إدارية أو خطط إعادة هيكلة أو "إصلاحات" تقوض الاستقلالية تدريجيًا. عندما تفقد المؤسسات الثقافية استقلاليتها، تفقد المجتمعات الديمقراطية قدرتها على التفكير والنقد والذاكرة الجماعية.
إن حدوث مثل هذه الحالة في بلجيكا، وهي دولة ديمقراطية ذات التزام طويل الأمد بالحقوق الثقافية ودعم عام للفنون، يجعل هذا التطور أكثر إثارة للقلق. إن التدخل التعسفي للدولة في ولاية المتحف وموقعه وإدارة مجموعاته، إذا لم يتم التصدي له، ينطوي على خطر تطبيع التدخل السياسي المفرط في المجال الثقافي.
لذلك، تنضم AFI إلى العديد من الفنانين والعاملين في المجال الثقافي والمؤسسات وأفراد المجتمع في بلجيكا وخارجها الذين تحدثوا دفاعًا عن M HKA. نحث الحكومة الفلمنكية على عدم المضي قدمًا في الخطة المقرر عرضها في 15 ديسمبر. وندعو وزارة الثقافة بكل احترام إلى وقف إعادة الهيكلة المقترحة، والدخول في حوار هادف مع المتحف ومجتمعه، وإعادة تأكيد التزامها بالمعايير الدولية للإدارة الثقافية، بما في ذلك الاستقلالية والدوام والطابع التشاركي التي تميز المتاحف في إطار ICOM.
مستقبل M HKA ليس مسألة ثقافية فحسب، بل هو مسألة ديمقراطية. إن الطريقة التي ستستجيب بها بلجيكا في هذه اللحظة ستشكل سابقة لحماية الحرية الفنية والاستقلال المؤسسي والحقوق الثقافية في أوروبا.
مع خالص الشكر والتقدير،
سانجاي سيثي
المدير التنفيذي المشارك، AFI
الحواشي
1. "متخصصو المتاحف يحتجون على خطط تجريد متحف M HKA في أنتويرب من أصوله"، ArtReview، 10 أكتوبر 2025،
https://artreview.com/museum-professionals-protest-plans-to-asset-strip-antwerps-m-hka/.
2. برونو برولون سواريس ولوران بونيلا-ميرشاف، دليل تعريف المتحف: كلمات تلهم العمل، ICOM، 2025،
https://icom.jlbinfo.info/bibliotheque/jlbWebhtml=Bur&base=documentation&ref=51601&file=7742.pdf&path=ICOM_Definition_handbook_2025_EN.pdf.
3. انظر تقارير مبادرة الحرية الفنية عن المجر وبولندا وسلوفاكيا
https://artisticfreedominitiative.org/our-programs/advocacy-for-artistic-freedom/research-2/