Фламандский министр по вопросам социального обеспечения и борьбы с бедностью, культуры и равных возможностей
Женева, 8 декабря 2025 года
Министр Геннез,
Инициатива «Художественная свобода» (AFI) выражает свою озабоченность в связи с недавними заявлениями вашего министерства о будущем Музея современного искусства Антверпена (M HKA). Объявления от 3 и 6 октября, в которых сначала было объявлено об отказе от давно запланированного строительства нового здания музея, а затем предложено лишить M HKA статуса музея и передать его коллекцию и обязанности SMAK в Генте, представляют собой беспрецедентное нарушение инфраструктуры современного искусства Бельгии.1
M HKA — это значимое учреждение современного искусства в Европе, которое является хранителем всемирно признанной коллекции и центром художественного обмена. То, что такой музей, широко признанный как уважаемое на международном уровне учреждение с многолетней репутацией в области современного искусства, может так внезапно и без подлинного демократического процесса лишиться своего мандата, вызывает беспокойство. Особенно удивительно, что этот поворот произошел именно в тот момент, когда M HKA готовился к давно назревшему расширению инфраструктуры. Вместо того, чтобы укрепить способность учреждения соответствовать международным стандартам, это предложение дестабилизирует его будущее и угрожает преемственности, которую музеи, по определению, призваны охранять.
AFI обеспокоена культурными последствиями этого предложения и отсутствием прозрачного консультативного процесса при принятии столь важного решения, что может создать опасный прецедент для демократического управления культурой. Одностороннее решение министерства о ликвидации музея, перераспределении его коллекций и пересмотре его целей свидетельствует о серьезном ущемлении институциональной независимости. Более того, ссылка правительства на определение музея, данное ICOM, для обоснования этой реструктуризации, в корне противоречит самому этому определению. ИКОМ описывает музей как постоянное учреждение, служащее обществу, которое работает в соответствии с этическими и профессиональными нормами и при значительном участии сообщества.2 Эти стандарты призваны защитить музеи от резкого политического вмешательства. Подрывая постоянство M HKA и перераспределяя его коллекцию без какого-либо процесса участия, предложение противоречит принципам ИКОМ и основным нормам культурного управления.
Обеспокоенность AFI основана на результатах нашего исследования, посвященного свободе искусства и автономии культурных институтов в Европе.3 В условиях ухудшения демократической ситуации культурные институты часто становятся первыми, кто сталкивается с политическим вмешательством. Мы зафиксировали эту тенденцию в Венгрии, Польше и Словакии, где правительства использовали структурную реорганизацию в сочетании с другими механизмами для перестройки культурных организаций в соответствии с политическими приоритетами. Эти действия редко выглядят сначала как прямые атаки; вместо этого они проявляются в административных решениях, планах реструктуризации или «реформах», которые постепенно подрывают независимость. Когда культурные учреждения теряют свою автономию, демократические общества теряют способность к рефлексии, критике и коллективной памяти.
То, что такая ситуация может возникнуть в Бельгии, демократической стране с давними традициями защиты культурных прав и государственной поддержки искусства, делает ее развитие еще более тревожным. Произвольное вмешательство государства в полномочия музея, его местоположение и управление коллекцией, если оно останется без ответа, создает риск нормализации политического вмешательства в культурную сферу.
Поэтому AFI присоединяется к многим художникам, работникам культуры, учреждениям и членам сообщества в Бельгии и за рубежом, которые выступили в защиту M HKA. Мы настоятельно призываем правительство Фландрии не приступать к реализации плана, представление которого запланировано на 15 декабря. Мы уважительно призываем Министерство культуры приостановить предлагаемую реструктуризацию, вступить в конструктивный диалог с музеем и его сообществом и подтвердить свою приверженность международным стандартам управления культурой, включая автономию, постоянство и партисипативный характер, которые определяют музеи в рамках ICOM.
Будущее M HKA — это не только культурный вопрос, но и вопрос демократии. Реакция Бельгии в данный момент станет прецедентом для защиты художественной свободы, институциональной независимости и культурных прав в Европе.
С уважением,
Санджай Сети
Со-исполнительный директор, AFI
Примечания
1. «Музейные специалисты протестуют против планов по распродаже активов антверпенского музея M HKA», ArtReview, 10 октября 2025 г.,
https://artreview.com/museum-professionals-protest-plans-to-asset-strip-antwerps-m-hka/.
2. Бруно Брулон Соарес и Лауран Бонилья-Мерчав, «Справочник по определению музея: слова, вдохновляющие на действие», ICOM, 2025,
https://icom.jlbinfo.info/bibliotheque/jlbWebhtml=Bur&base=documentation&ref=51601&file=7742.pdf&path=ICOM_Definition_handbook_2025_EN.pdf.
3. См. отчеты Инициативы за художественную свободу по Венгрии, Польше и Словакии
https://artisticfreedominitiative.org/our-programs/advocacy-for-artistic-freedom/research-2/